ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 1996 г. No. 3284/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 30.01.96 и постановление
апелляционной инстанции от 28.03.96 Арбитражного суда Республики
Удмуртия по делу No. 17/26.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Акционерное общество "Ижтрансавто" обратилось в Арбитражный
суд Республики Удмуртия с иском к Евроазиатскому банку
экономического развития о взыскании основной задолженности по
договору банковского счета, процентов за пользование чужими
денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации и расходов за оказание юридических
услуг.
Решением от 30.01.96 исковые требования удовлетворены в части
взыскания основной задолженности и процентов за пользование чужими
денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.03.96 решение
оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты
изменить. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами отказать. В отношении требований о взыскании убытков
дело передать на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению в части
отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами. В остальной части решение и постановление следует
оставить без изменения.
Между акционерным обществом "Ижтрансавто" и Евроазиатским
банком экономического развития заключен договор банковского счета
в форме открытия расчетного счета в ОПЕРу ЕАБЭР города Ижевска.
Истец, используя свое право распоряжения денежными средствами,
находящимися на его расчетном счете, в силу договора банковского
счета и статьи 110 Основ гражданского законодательства поручил
ответчику перечислить в бюджет платежи по налогам по платежному
поручению от 11.08.95 No. 672.
Евроазиатский банк экономического развития, выполняя поручение
клиента, в тот же день произвел операцию по списанию суммы с
расчетного счета АО "Ижтрансавто".
Ввиду отсутствия средств на корреспондентском счете банка
данное поручение помещено во внутреннюю картотеку, в то время как
следовало отавизовать списанную сумму в РКЦ для дальнейшего
перечисления ее получателю.
Таким образом, судом правомерно удовлетворены исковые
требования в части взыскания основной задолженности.
Однако судом при взыскании процентов ошибочно сделан вывод о
пользовании банком денежными средствами.
Спорные отношения по перечислению денежных средств возникли
между сторонами в 1995 году.
Исходя из норм Гражданского кодекса Российской Федерации,
действовавших до введения в действие части второй Кодекса, у
банка, привлеченного к выполнению поручения клиента, не было
денежного обязательства, он лишь выполнял функции по осуществлению
расчетной операции.
При таких обстоятельствах у АО "Ижтрансавто" отсутствовало
материально-правовое основание для взыскания с банка процентов по
статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требования истца о возмещении расходов по оказанию юридических
услуг не подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 22
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 30.01.96 и постановление апелляционной инстанции от
28.03.96 Арбитражного суда Республики Удмуртия по делу No. 17/26
изменить.
Акционерному обществу "Ижтрансавто" во взыскании 5361933
рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
отказать.
В остальной части решение и постановление оставить без
изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
