ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 12 ноября 1996 г. No. 3218/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение Арбитражного суда Тюменской
   области от 07.08.95 по делу No. 98/3.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество               открытого              типа
   "Запсибтрубопроводстройсервис" обратилось   в   Арбитражный    суд
   Тюменской области  с  иском  о  признании недействительным приказа
   Комитета по  управлению   государственным   имуществом   Тюменской
   области от 18.03.93 No.  198/07 "Об утверждении плана приватизации
   строительно-монтажного объединения   "Тюменнефтегазстрой"    (ПСМО
   "Тюменнефтегазстрой") в   части   включения   в  уставный  капитал
   акционерного общества открытого типа  "Тюменнефтекомплектгазстрой"
   стоимости 6-го   и   7-го  этажей  площадью  1723,1  кв.  метра  и
   вспомогательных помещений административного здания, расположенного
   по адресу: город Тюмень, улица Республики, 59.
       Решением от 07.08.95 в иске отказано.
       В апелляционной  и  кассационной инстанциях законность решения
   не проверялась.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации  предлагается  решение  отменить  и   исковые
   требования удовлетворить.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Материалами дела   установлено,   что   строительство   зданий
   инженерно-лабораторного корпуса     института    "СибНИПИгазстрой"
   осуществлялось за    счет    централизованных    капиталовложений,
   выделяемых Министерством   строительства  предприятий  нефтяной  и
   газовой промышленности СССР. Здание предназначалось для размещения
   трех подведомственных министерству организаций.  Спорные помещения
   были закреплены      за      государственным      производственным
   строительно-ремонтным объединением "Запсибтрубопроводстрой" (ГПСМО
   "Запсибтрубопроводстрой").
       Этот факт    установлен    постановлением   коллегии   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации  по  проверке  в  порядке
   надзора законности  и  обоснованности  решений  арбитражных судов,
   вступивших в законную  силу,  от  06.09.93  No.  К-4-Н-7/1022  при
   проверке законности  и  обоснованности  решения и постановления по
   делу Тюменского областного арбитражного суда No. 48/10 о признании
   недействительным приказа  Комитета  по  управлению государственным
   имуществом Тюменской области от 05.02.93 No. 110/10.
       Постановлением коллегии  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации по   проверке   в   порядке   надзора    законности    и
   обоснованности решений  арбитражных  судов,  вступивших в законную
   силу, от 14.02.94 No. К4-Н-7/158 за ГПСМО "Запсибтрубопроводстрой"
   признано право   законного   владения   6-м   и   7-м   этажами  и
   вспомогательными помещениями       административного       здания,
   расположенного по адресу: город Тюмень, улица Республики, 59.
       Как видно  из  материалов  дела,  согласно  пункту  4  приказа
   Комитета по   управлению   государственным   имуществом  Тюменской
   области от   19.10.93   No.   513/07-3   "Об   утверждении   плана
   приватизации государственного                    производственного
   строительно-монтажного объединения "Запсибтрубопроводстрой"  истец
   является правопреемником    всех   прав   и   обязанностей   ГПСМО
   "Запсибтрубопроводстрой".
       При таких     обстоятельствах     Комитет     по    управлению
   государственным имуществом Тюменской  области,  включив  в  состав
   приватизируемого ПСМО   "Тюменнефтегазстрой"   имущества   нежилые
   помещения, занимаемые  ГПСМО   "Запсибтрубопроводстрой",   нарушил
   законные права   последнего,  и  решение  Комитета  в  этой  части
   подлежит признанию недействительным.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  Тюменской  области  от 07.08.95 по
   делу No. 98/3 отменить.
       Признать недействительным   приказ   Комитета   по  управлению
   государственным   имуществом   Тюменской   области   от   18.03.93
   No.   198/07  "Об  утверждении  плана  приватизации  строительно -
   монтажного объединения "Тюменнефтегазстрой" в  части  включения  в
   уставный   капитал    акционерного    общества    открытого   типа
   "Тюменнефтекомплектгазстрой" стоимости 6-го и 7-го этажей площадью
   1723,1 кв.  метра,  вспомогательных помещений:  вестибюля площадью
   39,7 кв.  метра, лестничных  клеток  площадью  59,6   кв.   метра,
   подвальных помещений  площадью  48  кв.  метров  административного
   здания, расположенного по адресу:  город Тюмень,  ул.  Республики,
   59.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ