ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 29 октября 1996 г. No. 3577/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской    Федерации    на   решение   Арбитражного   суда
   Волгоградской области от 04.12.95 по делу No. 308/13.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество  закрытого типа "Фирма "Саган" обратилось
   в Арбитражный суд Волгоградской области с иском  к  муниципальному
   торговому предприятию   "Луч"  о  взыскании  29173128  рублей,  из
   которых 15941600 рублей - задолженность за товары,  переданные  по
   накладным от  28.02.95  No.  447-451,  и 13231528 рублей - пеня за
   просрочку их оплаты.
       Решением от 04.12.95 в иске отказано.
       В апелляционной  и  кассационной   инстанциях   законность   и
   обоснованность решения  не  проверялись  в  связи  с несоблюдением
   истцом порядка обжалования.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение отменить,  дело передать
   на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно   из   материалов   дела,   муниципальное   торговое
   предприятие "Весна" (реорганизованное впоследствии в муниципальное
   торговое предприятие "Луч") по накладным от 28.02.95 No. 447, 448,
   449, 450,  451  получило  от фирмы "Саган" товары общей стоимостью
   29528480  рублей.  С  учетом  их  частичного   возврата  на  сумму
   13586880 рублей по трем накладным - от 16.03.95  No.  439  и  двум
   накладным от 04.05.95  без  номеров - задолженность  ответчика  по
   оплате указанных товаров составила 15941600 рублей.
       Мотивом арбитражного суда к отказу в  иске  послужил  вывод  о
   возвращении истцу полностью всех товаров 27.02.95. Однако при этом
   не было  учтено,  что  спор  между  сторонами  возник  в  связи  с
   товарами, переданными  по  накладным  от 28.02.95,  и они не могли
   быть возвращены ответчиком раньше, чем были получены.
       Таким образом,   обстоятельства  дела  судом  не  выяснены,  а
   заявленные истцом требования по существу не рассмотрены.
       В нарушение  статьи  59  Арбитражного  процессуального кодекса
   Российской Федерации в  ходе  судебного  разбирательства  не  были
   исследованы и   не   получили   правовой   оценки  доказательства,
   представленные сторонами в подтверждение передачи спорного  товара
   и причин его неоплаты.
       При указанных обстоятельствах  решение  суда  нельзя  признать
   законным и  обоснованным  и  оно  в  соответствии  со  статьей 188
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит
   отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.95 по
   делу No. 308/13 отменить.
       Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ