ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 29 октября 1996 г. No. 2817/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного  суда города
   Москвы от 26.02.96 и постановление Федерального арбитражного  суда
   Московского округа от 04.06.96 по делу No. 52-28.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество открытого типа "Тяжпрессмаш" обратилось с
   иском в  Арбитражный  суд  города  Москвы о взыскании с Управления
   Московской железной   дороги   24071258    рублей    необоснованно
   списанного по платежному требованию от 10.08.95 No. 7125 штрафа за
   простой вагонов и 12668656 рублей процентов за пользование  чужими
   денежными средствами.
       Решением от 26.02.96 иск удовлетворен полностью.
       Постановлением от   04.06.96  Федерального  арбитражного  суда
   Московского округа указанное решение оставлено без изменений.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается состоявшиеся  решения  изменить:
   взыскать 24071258  рублей  основной  задолженности  и 304683 рубля
   процентов, в остальной части иска отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В заявлении   о   принесении  протеста  Управление  Московской
   железной дороги оспаривает правильность решения арбитражного  суда
   только в  части  взыскания  с него процентов за пользование чужими
   денежными средствами.
       Проценты начислены  истцом  и  взысканы  арбитражным  судом  с
   железной дороги  на  основании  статьи  395  Гражданского  кодекса
   Российской Федерации в размере учетной ставки банковского процента
   на день предъявления иска.
       Между тем  указанная  норма  применяется  только в том случае,
   если иной размер процентов не установлен законом или договором.
       Согласно статье  179 Устава железных дорог на признанную сумму
   претензии или сумму, выплачиваемую по решениям арбитража или суда,
   железная дорога    уплачивает   3   процента   годовых.   Проценты
   начисляются со дня предъявления претензии по день перечисления или
   уплаты денег.
       Поэтому за пользование  денежными  средствами  истца  в  сумме
   24071258 рублей  в  течение 154 дней со дня предъявления претензии
   по день вынесения решения по делу железная дорога должна  уплатить
   304683 рубля процентов.
       Ссылка Управления Московской железной  дороги  на  то,  что  в
   соответствии со статьей 179 Устава по претензиям и искам о штрафах
   проценты вообще не начисляются, является необоснованной, так как в
   данном случае претензия и иск предъявлены не об уплате штрафа, а о
   возврате необоснованно списанной суммы.
       Учитывая изложенное  и руководствуясь статьей 187 Арбитражного
   процессуального кодекса Российской  Федерации,  Президиум  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного   суда   города   Москвы  от  26.02.96  и
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
   04.06.96 по делу No. 52-28 изменить.
       Взыскать с Управления  Московской  железной  дороги  в  пользу
   акционерного общества открытого типа "Тяжпрессмаш" 24071258 рублей
   основной задолженности,  304683 рубля процентов и  1075038  рублей
   госпошлины.
       В остальной части иска отказать.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ