ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 2849/96
                           ОТ 22 ОКТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Акционерное общество  открытого  типа  "Химпром" предъявило  в
    Арбитражный   суд   Волгоградской   области    иск   о   признании
    недействительным постановления Нижне-Волжской таможни  от 19.09.95
    N 06500/452-95.
        Определением от 27.11.95 исковое заявление возвращено истцу со
    ссылкой  на  необходимость  обращения  в  Высший  Арбитражный  Суд
    Российской  Федерации   по   вопросу   восстановления   срока   на
    обжалование постановления  таможенного  органа,  так  как  исковое
    заявление подано  с пропуском  срока,  установленного статьей  371
    Таможенного кодекса Российской Федерации.
        Постановлением апелляционной  инстанции от  30.01.96 указанное
    определение оставлено без изменения по тем же основаниям.
        В протесте предлагается указанные судебные акты отменить, дело
    направить в суд для рассмотрения по существу.
        Ссылка арбитражного  суда  на статью  371  Таможенного кодекса
    является ошибочной, поскольку Федеральным  конституционным законом
    "Об арбитражных судах в Российской Федерации", вступившим в силу с
    1 июля 1995 года, определены полномочия  Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации  по рассмотрению  споров в  первой инстанции.
    Эти полномочия  являются  исчерпывающими.  Восстановление  сроков,
    установленных вышеупомянутой  статьей  Таможенного кодекса,  среди
    них  не   названо,   следовательно,   подобные   вопросы   Высшему
    Арбитражному Суду Российской Федерации неподсудны.
        Поэтому, если заявление  о признании  недействительным решения
    вышестоящего  таможенного   органа  подано   с  пропуском   срока,
    установленного  частью  второй  статьи  371  Таможенного  кодекса,
    вопрос  о   его   восстановлении   решается   арбитражным   судом,
    рассматривающим спор.
        При таких  обстоятельствах у  Арбитражного  суда Волгоградской
    области не  имелось оснований  для возвращения  искового заявления
    без рассмотрения.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил  -   определение  первой   инстанции   от  27.11.95   и
    постановление апелляционной  инстанции  от  30.01.96  Арбитражного
    суда Волгоградской области по  делу N 7013/11-2/12  отменить. Дело
    направить в тот же арбитражный суд для рассмотрения по существу.