ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 октября 1996 г. No. 8370/95
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тюменской
области от 04.09.95 по делу No. 737/1.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Товарищество с ограниченной ответственностью
"Ремонтно-строительное предприятие "Гидроизол" (ТОО "РСП
"Гидроизол") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с
иском о взыскании с Западно-Сибирского коммерческого банка
(ЗапСибкомбанк) неосновательно списанных 51000000 рублей, 86190000
рублей штрафа за неправильное списание денежных средств и 84966000
рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В
процессе рассмотрения спора истец увеличил требования по процентам
до 95038500 рублей, по штрафу до 96390000 рублей.
Решением от 04.09.95 с ответчика взысканы 51000000 рублей
задолженности, 96390000 рублей штрафа и 62122191 рубль процентов.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 08.02.96 банку отказано в восстановлении срока на подачу
кассационной жалобы.
Постановлением кассационной инстанции того же суда от 20.03.96
определение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение изменить: во взыскании
88740000 рублей штрафа и 62122191 рубля процентов за пользование
чужими денежными средствами отказать.
Президиум считает, что протест подлежит частичному
удовлетворению по следующим основаниям.
Товарищество с ограниченной ответственностью "РСП "Гидроизол"
являлось клиентом Западно-Сибирского коммерческого банка. В письме
от 21.09.94 No. 34-49, полученном банком 22.09.94, товарищество
просило о закрытии счета в связи с переходом на расчетно-кассовое
обслуживание в другой банк. Таким образом, договор банковского
счета между сторонами был прекращен 22.09.94.
ЗапСибкомбанк 22.08.94 списал в свою пользу со счета
товарищества 51000000 рублей в счет погашения задолженности
ГСП "Фауна" по кредитному договору. Наличие соглашения об уплате
долга за ГСП "Фауна" и согласие товарищества на списание денежных
средств со счета не доказаны. Следовательно, списание указанной
суммы произведено банком без установленных законом или сделкой
оснований и она правомерно взыскана в пользу истца.
В соответствии с пунктом 7 Положения о штрафах за нарушение
правил совершения расчетных операций за неправильное списание
средств со счета взыскивается штраф в пользу владельца счета.
Владельцем счета в ЗапСибкомбанке товарищество было до 22.09.94,
поэтому следует признать обоснованным взыскание с банка штрафа
только за период с 22.08.94 по 22.09.94.
Правовые основания для взыскания штрафа за последующий период
отсутствуют. При таких условиях во взыскании штрафа в размере
88740000 рублей за период с 23.09.94 по 04.09.95 следует отказать,
изменив в этой части решение суда.
Вследствие неосновательного списания ЗапСибкомбанк пользовался
денежными средствами истца, в связи с чем обязан уплатить
проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации. Арбитражный суд обоснованно взыскал проценты
с момента применения указанной статьи до принятия решения о
возврате истцу неосновательно удержанной суммы, то есть за период
с 01.01.95 по 04.09.95. При таких обстоятельствах решение суда в
отношении процентов является законным и обоснованным и отмене не
подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.95 по
делу No. 737/1 изменить:
во взыскании 88740000 рублей штрафа отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
