ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 2296/96
                           ОТ 8 ОКТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Акционерное   общество   закрытого    типа   "Лесопромышленная
    компания" обратилось в Арбитражный суд Республики  Карелия с иском
    к карельскому акционерному коммерческому банку  "Нордвестбанк" и к
    акционерному обществу  закрытого  типа  "Лесоторговая компания"  о
    признании недействительным  договора  поручительства от  30.05.95,
    поскольку в нарушение  статьи 361 Гражданского  кодекса Российской
    Федерации  вышеуказанный   договор   определил   отношения   между
    должником и поручителем, а  не кредитором. Кроме того,  договор не
    содержит всех необходимых, существенных и  обязательных сведений и
    условий.
        Решением от 13 - 15.03.96 в  удовлетворении исковых требований
    отказано. Судом  признано,  что  договор  поручительства  заключен
    надлежащим образом и соответствует действующему законодательству.
        Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного
    округа  от  23.05.96  решение   отменено.  Договор  поручительства
    признан недействительным.  Отметка банка-кредитора  на договоре  о
    принятии поручительства признана недостаточным доказательством для
    установления  банка-кредитора  равноправной  стороной  по  данному
    договору.
        Между  КАКБ  "Нордвестбанк"  и  АОЗТ  "Лесоторговая  компания"
    заключен кредитный  договор  от  27.04.95  N  2  о  предоставлении
    последнему кредита в сумме 1 млн. долларов США со сроком погашения
    01.09.95 под 25 процентов годовых за пользование им.
        АОЗТ "Лесопромышленная  компания" выступило  поручителем перед
    КАКБ  "Нордвестбанк"  и  обязалось  отвечать  перед  последним  за
    исполнение обязательств  заемщика  по  погашению  ссуды  и  уплате
    процентов за пользование.
        Данные правоотношения  оформлены  договором поручительства  от
    30.05.95,  подписанным  поручителем,  ссудополучателем  и  банком-
    кредитором, с отметкой о принятии поручительства.
        Кроме    того,    принятие    банком    поручительства    АОЗТ
    "Лесопромышленная компания" подтверждено и письмом от 09.06.95.
        Договор  поручительства  от  30.05.95  совершен  в  письменной
    форме, в тексте  договора содержатся все  необходимые существенные
    условия, предусмотренные  законодательством для  договоров данного
    вида. Указаны сведения  о заемщике, банке-кредиторе,  сумма займа,
    имеется  ссылка  на  то,  что  он   является  неотъемлемой  частью
    кредитного договора от 27.04.95 N 2, в обеспечение обязательств по
    которому выдано поручительство.
        Заключение такого  трехстороннего  соглашения не  противоречит
    действующему законодательству.
        В связи с изложенным у Федерального  арбитражного суда Северо-
    Западного округа не было правовых оснований для признания договора
    поручительства недействительным.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил - постановление Федерального  арбитражного суда Северо-
    Западного округа от 23.05.96 по делу  N 01-01/13 Арбитражного суда
    Республики Карелия отменить.
        Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13-15.03.96 по
    тому же делу оставить без изменения.