ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 8 октября 1996 г. No. 2296/96

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской    Федерации    на    постановление   Федерального
   арбитражного    суда  Северо-Западного округа от 23.05.96 по  делу
   No. 01-01/13 Арбитражного суда Республики Карелия.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество    закрытого    типа    "Лесопромышленная
   компания" обратилось  в Арбитражный суд Республики Карелия с иском
   к карельскому акционерному коммерческому банку "Нордвестбанк" и  к
   акционерному обществу  закрытого  типа  "Лесоторговая  компания" о
   признании недействительным договора  поручительства  от  30.05.95,
   поскольку в  нарушение  статьи 361 Гражданского кодекса Российской
   Федерации вышеуказанный   договор   определил   отношения    между
   должником и поручителем,  а не кредитором.  Кроме того, договор не
   содержит всех необходимых,  существенных и обязательных сведений и
   условий.
       Решением от 13-15.03.96 в  удовлетворении  исковых  требований
   отказано. Судом  признано,  что  договор  поручительства  заключен
   надлежащим образом и соответствует действующему законодательству.
       Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного
   округа от  23.05.96  решение  отменено.   Договор   поручительства
   признан недействительным.  Отметка  банка-кредитора  на договоре о
   принятии поручительства признана недостаточным доказательством для
   установления банка-кредитора   равноправной  стороной  по  данному
   договору.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации   предлагается   постановление   Федерального
   арбитражного суда  Северо-Западного  округа  от 23.05.96 отменить,
   решение Арбитражного  суда  Республики  Карелия   от   13-15.03.96
   оставить без изменения.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Карельским акционерным коммерческим  банком  "Нордвестбанк"  и
   АОЗТ "Лесоторговая   компания"   заключен   кредитный  договор  от
   27.04.95 No.  2 о предоставлении последнему кредита в сумме 1 млн.
   долларов США со сроком погашения 01.09.95 под 25 процентов годовых
   за пользование им.
       АОЗТ "Лесопромышленная  компания"  выступило поручителем перед
   КАБ "Нордвестбанк"  и  обязалось  отвечать  перед   последним   за
   исполнение обязательств  заемщика  по  погашению  ссуды  и  уплате
   процентов за пользование.
       Данные правоотношения  оформлены  договором  поручительства от
   30.05.95, подписанным     поручителем,     ссудополучателем      и
   банком-кредитором, с отметкой о принятии поручительства.
       Кроме    того,    принятие    банком    поручительства    АОЗТ
   "Лесопромышленная компания" подтверждено и письмом от 09.06.95.
       Договор поручительства  от  30.05.95  совершен  в   письменной
   форме, в  тексте  договора содержатся все необходимые существенные
   условия, предусмотренные законодательством для  договоров  данного
   вида. Указаны сведения о заемщике,  банке-кредиторе,  сумма займа,
   имеется ссылка  на  то,  что  он  является   неотъемлемой   частью
   кредитного договора от 27.04.95 No.  2, в обеспечение обязательств
   по которому выдано поручительство.
       Заключение такого  трехстороннего  соглашения  не противоречит
   действующему законодательству.
       В связи   с   изложенным   у  Федерального  арбитражного  суда
   Северо-Западного округа не было правовых оснований  для  признания
   договора поручительства недействительным.
       Руководствуясь статьями 187-189  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской Федерации,  Президиум Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       постановление Федерального арбитражного суда  Северо-Западного
   округа от   23.05.96   по  делу  No.  01-01/13  Арбитражного  суда
   Республики Карелия отменить.
       Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13-15.03.96 по
   тому же делу оставить без изменения.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ