ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 2355/96
ОТ 1 ОКТЯБРЯ 1996 Г.
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Кооператив "Паритет" обратился в Тюменский областной
арбитражный суд с иском к акционерному коммерческому банку
"Тюменьпрофбанк" о взыскании 108 526 630 рублей, перечисленных
Нефтеюганским хлебозаводом в 1993 - 1994 годах и не полученных
истцом вследствие удержания их Нефтеюганским филиалом
Тюменьпрофбанка, и 92 082 263 рублей штрафа в размере 0,5 процента
на основании пункта 1.6 Положения о безналичных расчетах в
Российской Федерации.
Решением от 15.05.95 иск удовлетворен в части основной
задолженности, во взыскании штрафа отказано в связи с отсутствием
договорных отношений между истцом и ответчиком.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.07.95 решение
оставлено без изменений.
В кассационном порядке законность принятых судебных актов не
проверялась.
В протесте предлагается решение изменить: во взыскании 108 526
630 рублей основной задолженности и 2 873 815 рублей расходов по
государственной пошлине отказать. В остальной части решение
оставить без изменения.
Нефтеюганский хлебозавод по платежным поручениям от 30.11.93 N
351, от 07.02.94 N 25, от 01.03.94 N 53, от 21.03.94 N 75, от
30.08.94 N 198, от 20.10.94 N 225, от 25.11.94 N 255 перечислил
кооперативу "Паритет" 108 526 630 рублей за автоуслуги. С
расчетного счета плательщика в Нефтеюганском филиале
Тюменьпрофбанка денежные средства списывались, однако на расчетный
счет кооператива "Паритет" в Нефтеюганском филиале Западно-
Сибирского коммерческого банка не поступали, так как удерживались
банком плательщика в счет погашения задолженности по кредитному
договору с акционерным обществом закрытого типа "Трест".
Таким образом, банк плательщика не выполнил платежные
поручения своего клиента о перечислении средств на счет
получателя.
В соответствии со статьями 64, 110 Основ гражданского
законодательства обязательство по платежу считается надлежаще
исполненным в момент поступления средств на счет получателя.
Правоотношения клиента и банка, принявшего на себя обязательство
расчетно-кассового обслуживания клиента, определяются договором
банковского счета.
Кооператив "Паритет" не заключал договор банковского счета с
Тюменьпрофбанком, поэтому у него нет правовых оснований для
предъявления к названному банку иска о взыскании удержанных
денежных средств. Поскольку обязательство по платежу не выполнено
Нефтеюганским хлебозаводом, к нему и следовало предъявить
соответствующий иск.
При таких обстоятельствах кооперативу "Паритет" в иске к
Тюменьпрофбанку о взыскании не зачисленных на его счет сумм должно
быть отказано.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил - решение от 15.05.95 и постановление апелляционной
инстанции от 06.07.95 Арбитражного суда Тюменской области по делу
N 39512 изменить: во взыскании 108 526 630 рублей основной
задолженности и 2 873 815 рублей расходов по государственной
пошлине кооперативу "Паритет" отказать. В остальной части решение
и постановление оставить без изменения.
|