ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 2245/96
                           ОТ 1 ОКТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Товарищество с  ограниченной  ответственностью "Титан-Транзит"
    предъявило   иск   к   акционерному    обществу   открытого   типа
    "Башнефтегеофизика" о  взыскании 5  208 192  тыс. рублей  штрафа в
    связи с просрочкой передачи нефти  по договорам от 02.05.94  N 6 и
    от 16.06.94 N 8.
        Решением от  13.10.95 в  иске отказано  со ссылкой  на пропуск
    срока исковой давности.
        Постановлением от  14.11.95  апелляционная  инстанция  решение
    отменила. С АООТ "Башнефтегеофизика" в  пользу ТОО "Титан-Транзит"
    взыскан штраф в  уменьшенном на  50 процентов  размере (2  604 096
    тыс. рублей) в  соответствии со  статьей 333  Гражданского кодекса
    Российской Федерации.
        Постановлением  от   25.01.96   Федеральный  арбитражный   суд
    Уральского округа изменил постановление  апелляционной инстанции в
    части  распределения   судебных   расходов.   В  остальной   части
    постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
        В протесте предлагается состоявшиеся решения по делу отменить,
    дело  направить  на   новое  рассмотрение   в  связи   с  неполным
    исследованием материалов  дела и  нарушением норм  процессуального
    права.
        В  частности,  в  протесте  приводится  ссылка  на  подписание
    спорных договоров  от имени  АООТ "Башнефтегеофизика"  должностным
    лицом, полномочия  которого не  установлены, а  также подвергается
    сомнению факт заключения договора от 16.06.94 N 8.
        В материалах дела имеются два договора купли-продажи нефти: от
    02.05.94   N   6   и   от   16.06.94   N   8,   подписанные   АООТ
    "Башнефтегеофизика"    (продавцом)    и     ТОО    "Титан-Транзит"
    (покупателем).
        По  условиям  договора  от  02.05.94  N  6  продавец  обязался
    передать в собственность покупателя нефть в объеме 20 тыс. тонн по
    цене 69 тыс. рублей за одну тонну.
        Передача нефти производится по акту приемки-передачи в течение
    5 дней с момента подписания договора.
        Покупатель оплачивает 50  процентов стоимости нефти  в течение
    30 дней, а остальные  50 процентов - в  течение 50 дней  с момента
    поступления продукции на завод согласно акту приемки.
        В соответствии  с  пунктом  5.2  договора  в случае  просрочки
    передачи нефти продавец оплачивает покупателю штраф  в размере 300
    процентов годовых за каждый день просрочки.
        Договор  действителен  до  полного  исполнения  сторонами  его
    условий.
        От   имени    АООТ   "Башнефтегеофизика"    договор   подписан
    заместителем  генерального   директора,  полномочия   которого  не
    выяснялись.
        Как следует  из  материалов  дела,  договор  от 02.05.94  N  6
    впоследствии был  одобрен руководителем  АООТ "Башнефтегеофизика".
    Это  подтверждается  предъявлением   в  феврале  1995   года  АООТ
    "Башнефтегеофизика"   иска    к   ТОО    "Титан-Транзит"   и    АО
    "Башкредитбанк" о взыскании задолженности за нефть, отгруженную по
    спорному договору, и  штрафа за  просрочку оплаты.  Таким образом,
    договор признан заключенным.
        Фактически невыполнение обязательств по договору  N 6 ответчик
    не оспаривает.  Поэтому  штраф  за  просрочку  передачи  нефти  по
    договору от 02.05.94 N 6 взыскан обоснованно.
        По договору купли-продажи нефти от 16.06.94 N 8 продавец (АООТ
    "Башнефтегеофизика")  обязался  продать  покупателю  (ТОО  "Титан-
    Транзит") 30 тыс. тонн нефти по цене 72 тыс. рублей за одну тонну.
        Материалы дела свидетельствуют о  подписании спорного договора
    с  дополнением  АООТ  "Башнефтегеофизика".  Из  текста  дополнения
    усматривается, что продавец предлагал изменить порядок расчетов за
    продукцию, заменив оплату нефти после получения на предварительную
    оплату.
        В силу статьи  58 Основ гражданского  законодательства договор
    считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение
    по всем существенным его условиям.  Существенными являются условия
    о  предмете  договора,  условия,  которые  признаны  существенными
    законодательством или  необходимы для  договоров  данного вида,  а
    также все те условия,  относительно которых по заявлению  одной из
    сторон должно быть достигнуто соглашение.
        Поскольку дополнения  к  договору  касались изменения  порядка
    расчетов за  продукцию, данное  условие договора  следует признать
    для сторон  существенным.  Учитывая,  что  соглашения  по  данному
    существенному условию сторонами не достигнуто, договор от 16.06.94
    N 8 следует признать незаключенным.
        Поэтому  штрафные  санкции  за  просрочку  передачи  нефти  по
    названному   договору   взысканы   с    АООТ   "Башнефтегеофизика"
    необоснованно, и в иске ТОО "Титан-Транзит" в этой части следовало
    отказать.
        Таким  образом,  постановления  апелляционной  и  кассационной
    инстанций надлежит оставить без изменения в части взыскания штрафа
    за просрочку передачи нефти по договору от 02.05.94  N 6 (с учетом
    снижения судом  его  размера до  50  процентов  в соответствии  со
    статьей  333  Гражданского   кодекса  Российской   Федерации).  Во
    взыскании штрафа по договору от 16.06.94 N 8 отказать.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил -  постановление  от  14.11.95 апелляционной  инстанции
    Арбитражного суда  Республики  Башкортостан  по  делу N  Э-4095  и
    постановление Федерального арбитражного суда  Уральского округа от
    25.01.96 по тому же делу изменить.
        Взыскать с  АООТ  "Башнефтегеофизика"  в  пользу  ТОО  "Титан-
    Транзит" 1 006 128 тыс. рублей штрафа  за просрочку передачи нефти
    по договору от 02.05.94 N 6 и расходы по госпошлине в сумме 16 630
    640 рублей. В остальной части иска отказать.