ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 1 октября 1996 г. No. 2470/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской    Федерации    на   решение   Арбитражного   суда
   Оренбургской области от 22.03.96 по делу No. 25/1.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество      энергетики      и     электрификации
   "Оренбургэнерго" в  лице  своего   подразделения   -   Центральные
   электрические сети  -  обратилось  в  Арбитражный суд Оренбургской
   области с иском к колхозу  имени  Фрунзе  Саракташского  района  о
   взыскании 346037041   рубля   задолженности   и  286208226  рублей
   процентов за несвоевременную оплату электроэнергии.
       Решением    от   22.03.96     иск    удовлетворен   в    сумме
   182423554 рублей, в том числе:  139900598 рублей -  задолженность;
   42522956  рублей - проценты.  В остальной части  иска  отказано  в
   связи с   тем,   что   ответчик   в  соответствии  с  двусторонним
   соглашением   поставил   истцу   на   207   млн.   рублей   семена
   подсолнечника.    Эта    сумма   судом   засчитана   в   погашение
   задолженности. Кроме того, судом принято во внимание то, что истец
   ряд платежных требований отозвал.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить
   на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии  с  договором  от  19.09.90,  который  ежегодно
   продлевался, акционерное  общество  энергетики  и   электрификации
   "Оренбургэнерго" (ранее    "ПОЭиЭ   "Оренбургэнерго")   поставляло
   колхозу имени Фрунзе Саракташского района электроэнергию.
       В результате   сверок  расчетов  была  выявлена  задолженность
   колхоза за электроэнергию, поставленную в 1994-1995 годах.
       Поскольку колхоз    от   добровольной   уплаты   задолженности
   уклонился, Центральные электрические  сети  акционерного  общества
   энергетики и    электрификации   "Оренбургэнерго"   обратились   в
   арбитражный суд с иском.
       Удовлетворяя исковые   требования,   суд  частично  принял  во
   внимание соглашение,   заключенное   Центральными   электрическими
   сетями и   колхозом  имени  Фрунзе,  по  которому  колхоз  в  счет
   погашения задолженности  за  электроэнергию   обязался   поставить
   семена подсолнечника  в  количестве  138  тонн  на  сумму 207 млн.
   рублей. Этим же  соглашением  предусматривалось,  что  взаимозачет
   производится после  поставки  продукции  и  представления счетов и
   накладных по отгрузке.
       Истец указывает, что колхоз семена подсолнечника не поставил.
       Ответчик не   представил   доказательства    поставки    семян
   подсолнечника, суд эти доказательства не истребовал.
       При отсутствии  документов,  подтверждающих   отгрузку   семян
   подсолнечника, у суда не было  достаточных  оснований  для  зачета
   207 млн. рублей в погашение задолженности  и  отказа в иске на эту
   сумму.
       Принимая во  внимание,  что  решение  принято   без   изучения
   обстоятельств, имеющих    существенное    значение    для    дела,
   руководствуясь статьями   185-187   Арбитражного   процессуального
   кодекса Российской Федерации,  Президиум Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.03.96  по
   делу No. 25/1 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот
   же суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ