Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВАС РФ N 7209/95 ОТ 24 СЕНТЯБРЯ 1996 Г. О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ИЛИ ОБЯЗАНИИ ПРОИЗВЕСТИ ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ И ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 7209/95
                          ОТ 24 СЕНТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Производственно-коммерческая  фирма  "Элегант"   обратилась  в
    Высший арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Банку России
    в лице  Национального банка  Республики Татарстан  и коммерческому
    банку "Сельские дороги" о взыскании 143 243 977 рублей, из которых
    70 539 735 рублей - удерживаемые ответчиками и 72  704 242 рубля -
    проценты за пользование чужими денежными  средствами, или обязании
    произвести платежи  в  бюджет  и  внебюджетные фонды  и  взыскании
    штрафа за нарушение расчетных операций.
        Решением от  08.06.95 с  Банка России  в пользу  ПКФ "Элегант"
    взыскано 70  539  735  рублей и  36  352  121 рубль  процентов  за
    пользование чужими денежными средствами.
        Предъявленную  к  взысканию  сумму  процентов  за  пользование
    чужими  денежными  средствами  суд  уменьшил  на  50  процентов  в
    соответствии со статьей  107 Арбитражного  процессуального кодекса
    Российской Федерации в редакции 1992 года.
        Принимая решение  об удовлетворении  требований истца  за счет
    Банка России,  арбитражный  суд исходил  из  того,  что между  ПКФ
    "Элегант" и  Национальным  банком  Республики  Татарстан  возникли
    отношения, вытекающие из права собственности. Банком России в лице
    Национального  банка  Республики  Татарстан  неправомерно  списаны
    денежные средства истца в сумме 70 511  384 рублей. В соответствии
    со  статьей   301   Гражданского   кодекса  Российской   Федерации
    собственник  вправе   истребовать   свое   имущество   из   чужого
    незаконного владения.
        Постановлениями от 02.08.95 и от 06.09.95 решение относительно
    Банка России оставлено без изменения.
        Резолютивная  часть  решения  дополнена  словами:  "В  иске  к
    коммерческому банку "Сельские дороги" отказать".
        В протесте  предлагается  принятые судебные  акты  отменить. В
    иске Банку  России  отказать.  Исковые  требования  ПКФ  "Элегант"
    удовлетворить за счет КБ "Сельские дороги".
        Между ПКФ "Элегант" и КБ "Сельские дороги" сложились отношения
    по  договору  банковского   счета,  что   подтверждается  наличием
    расчетного счета  фирмы  в  данном банке.  Поэтому  вещно-правовые
    способы  защиты  права  собственности,  в  частности  истребование
    имущества из  чужого  незаконного  владения,  к  обязательственно-
    правовым отношениям фирмы и банка не применимы.
        Согласно статье  110  Основ  гражданского законодательства  по
    договору  банковского  счета   банк  обязуется   хранить  денежные
    средства на  счете  клиента, зачислять  поступающие  на этот  счет
    суммы, выполнять распоряжения клиента об их  перечислении и выдаче
    со   счета   и   о   проведении    других   банковских   операций,
    предусмотренных для  счета данного  вида законодательными  актами,
    устанавливаемыми в  соответствии с  ними  банковскими правилами  и
    договорами.
        Из письма КБ "Сельские дороги" от 25.04.95 N 62, адресованного
    своему клиенту,  следует,  что банк  не  может оплатить  платежные
    поручения из-за отсутствия  денежных средств  на корреспондентском
    счете и подтверждает, что на расчетном счете фирмы по состоянию на
    25.04.95 находятся денежные средства в сумме 70 539 735 рублей.
        Истец с Банком России в договорных отношениях не состоит.
        Доказательства  списания   денежных   средств  Банком   России
    непосредственно  с  расчетного  счета  истца   в  материалах  дела
    отсутствуют.
        По сообщению Банка  России, не опровергнутому  ни КБ "Сельские
    дороги", ни истцом, платежные поручения не сдавались в ГРКЦ города
    Казани для дальнейшего  провода из-за отсутствия  денежных средств
    на корреспондентском счете КБ "Сельские дороги".
        Таким  образом,  поручение  фирмы   "Элегант"  о  перечислении
    денежных  средств  не  выполнено  обслуживающим  ее  КБ  "Сельские
    дороги".
        Согласно статьям  393  и 403  Гражданского  кодекса Российской
    Федерации  ответственность   за   неисполнение  или   ненадлежащее
    исполнение  обязательства  несет   сторона  по  договору   в  виде
    возмещения убытков, в  том числе и  за действия третьих  лиц, если
    законом  не  установлено,  что  ответственность  несет  являющееся
    непосредственным исполнителем третье лицо.
        Отношения  между   КБ  "Сельские   дороги"  и   Банком  России
    регулируются Положением об  организации межбанковских  расчетов на
    территории Российской  Федерации,  договором  о  корреспондентских
    отношениях, не имеющим отношения к договору банковского счета.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил - решение от  08.06.95, постановления от 02.08.95  и от
    06.09.95 Высшего арбитражного суда Республики Татарстан  по делу N
    6/270-К отменить. Дело передать на новое рассмотрение.
         

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz