ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 5843/96
                          ОТ 17 СЕНТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Государственная  налоговая  инспекция   по  Советскому  району
    города Тамбова обратилась в Тамбовский областной арбитражный суд с
    иском о взыскании  с товарищества с  ограниченной ответственностью
    "Фита",  осуществлявшего   торговлю   с   автоприцепа   стиральным
    порошком,  штрафных  санкций  в  350-кратном  размере  минимальной
    месячной оплаты труда  за ведение  денежных расчетов  с населением
    без применения контрольно-кассовой машины.
        Решением  от  17.04.95  в  удовлетворении  исковых  требований
    отказано.
        В кассационном порядке законность решения не проверялась.
        В протесте  предлагается указанное  решение  отменить, исковые
    требования удовлетворить.
        В соответствии  со статьей  1 Закона  Российской  Федерации от
    18.06.93 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении
    денежных расчетов с населением" денежные расчеты  с населением при
    осуществлении торговых операций  или оказании услуг  на территории
    Российской Федерации производятся всеми предприятиями (в том числе
    физическими    лицами,     осуществляющими     предпринимательскую
    деятельность  без   образования   юридического   лица,  в   случае
    осуществления  ими   торговых   операций   или  оказания   услуг),
    организациями, учреждениями, их филиалами  и другими обособленными
    подразделениями  с  обязательным  применением  контрольно-кассовых
    машин.
        Постановлением Совета  Министров  -  Правительства  Российской
    Федерации от 30.07.93 N 745 утвержден Перечень отдельных категорий
    предприятий  (в   том   числе   физических   лиц,   осуществляющих
    предпринимательскую  деятельность  без   образования  юридического
    лица, в случае  осуществления ими  торговых операций  или оказания
    услуг), организаций и учреждений,  которые в силу  специфики своей
    деятельности либо особенностей местонахождения  могут осуществлять
    денежные расчеты с  населением без  применения контрольно-кассовых
    машин.   Поскольку   в   указанном   Перечне,   который   является
    исчерпывающим   и   расширительному   толкованию    не   подлежит,
    возможность  торговли  с   автоприцепа  стиральным   порошком  без
    применения контрольно-кассовой машины не предусмотрена, требование
    истца о  привлечении  ТОО "Фита"  к  ответственности за  указанное
    нарушение является обоснованным.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил - решение  Тамбовского областного арбитражного  суда от
    17.04.95 по  делу N  6/1119 отменить.  Взыскать  с товарищества  с
    ограниченной ответственностью "Фита" в пользу федерального бюджета
    Российской Федерации 1  435 тыс.  рублей штрафа  и 358  750 рублей
    госпошлины, в пользу местного бюджета - 5 740 тыс. рублей штрафа.