ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 1855/96
                          ОТ 10 СЕНТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Союз   обществ    охотников    и    рыболовов    Башкортостана
    (Башохотрыболовсоюз)  предъявил   в  Арбитражный   суд  Республики
    Башкортостан  иск  к  обществу   с  ограниченной  ответственностью
    "Оптово-розничный магазин  N 1  "Охотник-рыболов" об  истребовании
    имущества из чужого незаконного владения в натуре, признании права
    собственности  на  имущество  и  взыскании  604   093  300  рублей
    оборотных средств.
        В судебном заседании истец изменил требования: просил взыскать
    остаток оборотных средств в сумме 92 759 тыс.  рублей и прибыль от
    использования имущества - 130 526 тыс. рублей.
        Решением  Арбитражного   суда   Республики   Башкортостан   от
    07.12.95,  оставленным  без  изменения   апелляционной  инстанцией
    22.01.96, исковые требования удовлетворены.
        Постановлением  Федерального   арбитражного   суда  Уральского
    округа  от  22.03.96  решение  суда   первой  инстанции  изменено.
    Постановление апелляционной инстанции отменено в полном объеме.
        В    протесте    предлагается    постановление    Федерального
    арбитражного суда Уральского округа от 22.01.96 отменить.
        Решение от 07.12.95  и постановление от  22.03.96 Арбитражного
    суда Республики Башкортостан оставить без изменения.
        Решением суда первой  инстанции, оставленным без  изменений, с
    магазина взыскано 92 759  тыс. рублей остатка оборотных  средств и
    130 526 тыс. рублей доходов, полученных в результате использования
    имущества.
        Принимая  решение  об  удовлетворении  иска,  суд  рассчитывал
    остаток оборотных средств и полученные доходы на основании баланса
    ООО "Оптоворозничный магазин "Охотник-рыболов", складывая доходы и
    вычитая расходы.  В  то же  время  неясно,  учитывалась ли  уплата
    обществом  налогов,   а   также   других  обязательных   платежей,
    подлежащих  исключению  из  доходной  части   бюджета.  Просьба  о
    назначении экспертизы по этому вопросу  судебными инстанциями была
    отвергнута.
        Федеральным  арбитражным   судом   Уральского   округа   сумма
    оборотных средств  (92 759  тыс. рублей)  указана дважды:  в одном
    случае как не доказанная для взыскания, а во втором  - как сумма о
    признании права собственности,  дело в отношении  которой подлежит
    направлению на новое рассмотрение.
        Между тем суд первой инстанции взыскал 92 759 тыс. рублей один
    раз  в  виде  остатка   оборотных  средств.  Вопрос   о  взыскании
    аналогичной суммы в виде каких-то других денежных средств судом не
    рассматривался.
        Кассационная инстанция необоснованно указала дважды  одну и ту
    же сумму, хотя истцом такое требование не заявлялось.
        В связи  с изложенными  обстоятельствами все  судебные  акты в
    части взыскания суммы оборотных средств и прибыли подлежат отмене,
    а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил -  решение  от  07.12.95,  постановление  апелляционной
    инстанции от 22.01.96 Арбитражного суда Республики Башкортостан, а
    также  постановление  Федерального  арбитражного  суда  Уральского
    округа от 22.03.96 по делу N А-5011 в части взыскания с общества с
    ограниченной  ответственностью   "Оптово-розничный  магазин   N  1
    "Охотник-рыболов" остатка оборотных  средств в  сумме 92  759 тыс.
    рублей и прибыли от  использования имущества в сумме  130 526 тыс.
    рублей отменить. Дело направить на новое рассмотрение. В остальной
    части судебные акты оставить без изменения.