ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 1508/96
                           ОТ 3 СЕНТЯБРЯ 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Государственная налоговая  инспекция  по  Октябрьскому  округу
    города Рязани  обратилась в  Арбитражный суд  Рязанской  области с
    иском о  ликвидации индивидуального  частного предприятия  Чернова
    "Алла  плюс",  поскольку  ответчиком   не  сформирован  заявленный
    уставный фонд в сумме 100 тыс. рублей, не  открыт расчетный счет в
    банке, не представлено ни одного  отчета о финансово-хозяйственной
    деятельности предприятия.
        Решением от  16.11.95  в  удовлетворении  искового  требования
    отказано со ссылкой на  то, что не имеется  законодательных актов,
    предусматривающих ликвидацию предприятий по основаниям, изложенным
    в исковом заявлении.
        Постановлением апелляционной  инстанции  от  22.12.95  решение
    оставлено без изменения.
        В  протесте  предлагается   все  состоявшиеся   судебные  акты
    отменить, дело  направить для  рассмотрения по  существу в  тот же
    арбитражный суд.
        В соответствии со  статьей 61 Гражданского  кодекса Российской
    Федерации юридическое  лицо может  быть  ликвидировано по  решению
    суда в случае неоднократных  или грубых нарушений закона  или иных
    правовых актов.
        Закон Российской  Федерации  "Об основах  налоговой  системы в
    Российской  Федерации"   предоставил   государственной   налоговой
    инспекции право обращаться в арбитражный суд  с иском о ликвидации
    предприятий   по   основаниям,   установленным   законодательством
    Российской Федерации (ст. 14).
        Статьей 11 упомянутого  Закона на  налогоплательщика возложена
    обязанность   уплачивать   налоги,   вести   бухгалтерский   учет,
    составлять  отчеты   о   финансово-хозяйственной  деятельности   и
    предъявлять налоговым органам необходимые для  исчисления и уплаты
    налогов документы и сведения.
        Невыполнение указанных  обязанностей  является основанием  для
    обращения в суд с иском о ликвидации предприятия.
        Поскольку при рассмотрении  спора арбитражный суд  не оценивал
    представленные истцом  доказательства о  несоблюдении ИЧП  Чернова
    "Алла плюс" налогового  законодательства с точки  зрения характера
    допущенных предприятием нарушений, дело следует направить на новое
    рассмотрение.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил -  решение от  16.11.95  и постановление  апелляционной
    инстанции от 22.12.95 Арбитражного суда Рязанской  области по делу
    N 100/3 отменить.  Дело передать  на новое  рассмотрение в  тот же
    суд.