ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 1034/96
ОТ 21 АВГУСТА 1996 Г.
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Государственная налоговая инспекция по Московскому району
города Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики
с иском о ликвидации индивидуального частного предприятия Антонова
Н.А. "Николай" в связи с неоднократными нарушениями налогового
законодательства.
Решением от 20.10.95 в иске налоговой инспекции отказано в
связи с тем, что непредставление индивидуальным частным
предприятием сведений о своей деятельности не является бесспорным
доказательством нарушения налогового законодательства.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановлением от 30.01.96 оставил решение без изменения.
В протесте предлагается состоявшиеся судебные акты отменить,
иск государственной налоговой инспекции о ликвидации
индивидуального частного предприятия удовлетворить.
Статьей 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой
системы в Российской Федерации" на налогоплательщика возложена
обязанность уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет,
составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и
представлять налоговым органам необходимые для исчисления и уплаты
налогов документы и сведения. Как видно из материалов дела,
ответчик возложенные на него законом обязанности не выполнял.
Невыполнение указанных обязанностей является основанием для
обращения в суд с иском о ликвидации предприятия.
Основания для ликвидации предприятия предусмотрены статьей 61
Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой
юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае
неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.
Статьей 14 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой
системы в Российской Федерации" государственной налоговой
инспекции предоставлено право обращаться в арбитражный суд с иском
о ликвидации предприятий по основаниям, предусмотренным
законодательством Российской Федерации.
Налоговой инспекцией выявлено, что, начиная с I квартала 1993
года, ИЧП "Николай" в нарушение пункта 1 статьи 11 Закона
Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской
Федерации" не ведет бухгалтерский учет, не составляет отчеты о
финансово-хозяйственной деятельности и не представляет налоговым
органам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и
сведения.
В суде первой инстанции владелец ИЧП "Николай" Антонов Н.А.
иск признал, с ликвидацией предприятия согласился, указав, что
фактически оно не функционирует.
Учитывая, что налоговая инспекция предъявила иск в пределах
своих полномочий, что факты грубого и неоднократного нарушения
налогового законодательства со стороны ИЧП Антонова К.А. "Николай"
доказаны, у суда не было оснований для отказа в иске.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил - решение Арбитражного суда Чувашской Республики от
20.10.95 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-
Вятского округа от 30.01.96 по делу N 1116/95 отменить. ИЧП
Антонова Н.А. "Николай" ликвидировать. Обязанности по
осуществлению ликвидации этого предприятия возложить на его
учредителя Антонова К.А. Ликвидацию закончить до 01.01.97.
|