ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 1736/96
                           ОТ 27 АВГУСТА 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Государственная  налоговая  инспекция   по  города  Сыктывкару
    обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с
    гражданина-предпринимателя Юферевой Т.Ю.,  осуществлявшей торговлю
    с автоприцепа товарами,  предназначенными для ухода  за животными,
    штрафных санкций в 350-кратном размере минимальной месячной оплаты
    труда за  ведение денежных  расчетов с  населением  без применения
    контрольно-кассовой машины.
        Решением  от  26.10.95  в  удовлетворении  исковых  требований
    отказано.
        Постановлением  апелляционной  инстанции  этого   же  суда  от
    26.12.95 и  постановлением Федерального  арбитражного суда  Волго-
    Вятского округа от 28.02.96 решение оставлено без изменения.
        В протесте предлагается  состоявшиеся судебные  акты отменить,
    исковые требования удовлетворить.
        В соответствии  со статьей  1 Закона  Российской  Федерации от
    18.06.93 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении
    денежных расчетов с населением" денежные расчеты  с населением при
    осуществлении торговых операций  или оказании услуг  на территории
    Российской Федерации производятся всеми предприятиями (в том числе
    физическими    лицами,     осуществляющими     предпринимательскую
    деятельность  без   образования   юридического   лица,  в   случае
    осуществления  ими   торговых   операций   или  оказания   услуг),
    организациями, учреждениями, их филиалами  и другими обособленными
    подразделениями  с  обязательным  применением  контрольно-кассовых
    машин.
        Постановлением Совета  Министров  -  Правительства  Российской
    Федерации от 30.07.93 N 745 утвержден Перечень отдельных категорий
    предприятий  (в   том   числе   физических   лиц,   осуществляющих
    предпринимательскую  деятельность  без   образования  юридического
    лица, в случае  осуществления ими  торговых операций  или оказания
    услуг), организаций и учреждений,  которые в силу  специфики своей
    деятельности либо особенностей местонахождения  могут осуществлять
    денежные расчеты с  населением без  применения контрольно-кассовых
    машин.   Поскольку   в   указанном   Перечне,   который   является
    исчерпывающим   и   расширительному   толкованию    не   подлежит,
    возможность торговли с автоприцепа  товарами, предназначенными для
    ухода за животными,  без применения контрольно-кассовой  машины не
    предусмотрена,  требование   истца   о   привлечении   гражданина-
    предпринимателя  Юферевой  Т.Ю.  к  ответственности  за  указанное
    нарушение является обоснованным.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил -  решение  от  26.10.95,  постановление  апелляционной
    инстанции  от  26.12.95   Арбитражного  суда  Республики   Коми  и
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
    от 28.02.96 по делу N 2524/10 отменить.
        Взыскать с гражданина-предпринимателя  Юферевой Т.Ю.  в пользу
    федерального бюджета Российской Федерации 1 435 тыс. рублей штрафа
    и 358  750 рублей  госпошлины, в  пользу  республиканского бюджета
    Республики Коми 5 740 тыс. рублей штрафа.