ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 2244/96
                           ОТ 27 АВГУСТА 1996 Г.
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

        Акционерное общество  закрытого типа  "Страховая  компания "М-
    ГРАТА" обратилось  в  Арбитражный  суд  города  Москвы с  иском  к
    акционерному  обществу  закрытого  типа   "Компания  "НБ-Траст"  о
    признании недействительным договора страхования от  03.06.94 N ЕЕ-
    941010.
        Решением суда от 26.01.96 исковые требования удовлетворены.
        В   апелляционной   и   кассационной    инстанциях   дело   не
    рассматривалось.
        В  протесте  предлагается  решение  суда  отменить  и  в  иске
    отказать.
        Как следует из материалов дела, между  истцом и ответчиком был
    заключен  договор   страхования  от   03.06.94   N  ЕЕ-94/010,   в
    соответствии   с   пунктом   1.1    которого   истец   застраховал
    ответственность  АОЗТ   "Компания   "НБ-Траст"   за   невыполнение
    обязательств, связанных с привлечением денежных  средств. При этом
    получателями страхового возмещения являются клиенты АОЗТ "Компания
    "НБ-Траст".
        Учитывая, что  вышеуказанный  договор заключен  в  пользу лиц,
    передавших ответчику  денежные средства,  данный  спор может  быть
    рассмотрен только  с  участием  этих  лиц,  поскольку  именно  они
    являются выгодоприобретателями по договору.
        В материалах дела имеются документы,  свидетельствующие о том,
    что вкладчиками АОЗТ "Компания "НБ-Траст" являлись граждане.
        Согласно  пункту  1  статьи  22  Арбитражного  процессуального
    кодекса Российской  Федерации  арбитражному  суду  подведомственны
    дела  по  экономическим  спорам,  возникающим  между  юридическими
    лицами,    гражданами,     осуществляющими     предпринимательскую
    деятельность без образования  юридического лица и  имеющими статус
    индивидуального предпринимателя.  Споры  с  участием  граждан,  не
    являющихся     предпринимателями,     арбитражному     суду     не
    подведомственны.
        Таким  образом,  данный   спор  не  подлежит   рассмотрению  в
    арбитражном суде,  в связи  с чем  производство  по делу  подлежит
    прекращению  на   основании  пункта   1  статьи   85  Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил - решение Арбитражного  суда города Москвы  от 26.01.96
    по делу N 56-467 отменить. Производство по делу прекратить.