ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 1996 г. No. 4647/94
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации на решение Краснодарского краевого
арбитражного суда от 03.04.95 по делу No. 416-а.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Акционерное общество открытого типа "Сочиинформтранс"
обратилось в Краснодарский краевой арбитражный суд с иском о
признании недействительным решения Комитета по управлению
государственным имуществом Краснодарского края от 15.10.92 No. 135
и учредительных документов акционерного общества открытого типа
"Сочиавтотехснаб" в части включения в уставный фонд последнего
помещений второго этажа в здании, расположенном по адресу:
г. Сочи, ул. Конституции СССР, 50. Исковые требования мотивированы
тем, что АООТ "Сочиинформтранс" создано в мае 1993 года в
результате преобразования в порядке приватизации структурного
подразделения Сочинского территориального производственного
объединения автомобильного транспорта - кустового вычислительного
центра, занимавшего спорные помещения. Указанные помещения были
предоставлены в 1976 году в пользование машиносчетной станции
Сочинского транспортного управления, преобразованной по приказу
Минавтотранса РСФСР от 24.05.79 No. 79 в кустовой вычислительный
центр того же управления. В соответствии с приказом Минавтотранса
РСФСР от 09.01.89 Сочинский КВЦ был включен в состав ТПО
"Сочиавтотранс" в качестве структурного подразделения.
Приватизация АООТ "Сочиавтотехснаб" помещений, занимаемых истцом,
нарушает права последнего.
Решением Краснодарского краевого арбитражного суда от 18.10.93
в иске отказано.
Постановлением коллегии того же суда по проверке в
кассационном порядке законности и обоснованности решений, не
вступивших в законную силу, от 11.01.94 решение оставлено без
изменения.
Постановлением коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по проверке в порядке надзора законности и
обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную
силу, от 24.01.95 решение и постановление отменены, дело
направлено на новое рассмотрение.
Решением Краснодарского краевого арбитражного суда от 03.04.95
в иске отказано.
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации предлагается решение от 03.04.95 отменить, иск
удовлетворить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Суд мотивировал решение об отказе в иске тем, что здание, в
котором расположены спорные помещения, в декабре 1975 года было
передано в полное хозяйственное ведение отделу
материально-технического снабжения Сочинского транспортного
управления, реорганизованному впоследствии в управление
комплектации и производственно-технического обслуживания. В
соответствии с приказом от 17.02.89 управление вошло в состав ТПО
"Сочиавтотранс" в качестве структурного подразделения и в порядке
приватизации преобразовано в АООТ "Сочиавтотехснаб". Истец не
доказал своих прав на спорные помещения.
Приведенные в решении суда доводы нельзя признать законными и
обоснованными.
Из имеющихся в материалах дела приказа Минавтотранса РСФСР от
21.02.75 No. 64-ц и протокола совещания по реализации названного
приказа, утвержденного начальником Сочинского транспортного
управления, усматривается, что решение о размещении машиносчетной
станции в спорных помещениях принято надлежащим органом
управления.
В соответствии с приказом Минавтотранса РСФСР от 24.05.79
No. 79 и приказом Сочинского транспортного управления от 21.08.79
No. 246 Сочинская машиносчетная станция была реорганизована в
Сочинский кустовой вычислительный центр.
Согласно плану приватизации кустовой вычислительный центр как
структурное подразделение Сочинского территориального
производственного объединения автомобильного транспорта
преобразован в АООТ "Сочиинформтранс".
Таким образом, факт правомерного пользования истцом
занимаемыми им помещениями бесспорно установлен.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.92
No. 13 факт нахождения имущества на балансе УКПТО "Сочиавтотранс"
не является основанием для признания его единственным владельцем
здания. Кроме того, с 1989 года истец и ответчик являлись
структурными подразделениями ТПО "Сочиавтотранс", были
преобразованы в акционерные общества в качестве таковых и,
следовательно, обособленного имущества не имели. Поэтому включение
помещений, занимаемых истцом, в уставный фонд АООТ
"Сочиавтотехснаб" является неправомерным.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Краснодарского краевого арбитражного суда от 03.04.95
по делу No. 416-а отменить.
Признать недействительными решение Комитета по управлению
государственным имуществом Краснодарского края от 15.10.92 No. 135
и учредительные документы акционерного общества открытого типа
"Сочиавтотехснаб" в части включения в уставный фонд последнего
занимаемых акционерным обществом открытого типа "Сочиинформтранс"
помещений в здании, расположенном по адресу: г. Сочи,
ул. Конституции СССР, 50.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
