Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ NO. ГКПИ96-235 ОТ 12.08.1996 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРИЗБИРКОМА РФ ОТ 09.07.1996 NO. 110/837-П "О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В ОБЖАЛУЕМОЙ ЧАСТИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ СВОЕГО ТРЕБОВАНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                от 12 августа 1996 года No. ГКПИ96-235

       Верховный Суд Российской Федерации в составе:

       председательствующего -
       судьи Верховного Суда РФ                        Редченко Ю.Д.,
       при секретаре                                  Животовой Н.А.,
       с участием прокурора                           Федотовой А.В.,

       рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
   жалобе  Соловьева  Вадима Георгиевича на постановление Центральной
   избирательной   комиссии  РФ  от  9 июля  1996  г.  No.  110/837-П
   "О результатах выборов Президента Российской Федерации",

                              установил:

       в  судебном  заседании Соловьев В.Г.  обратился с заявлением о
   прекращении  производства  по делу в связи с отказом его от жалобы
   по  тем  мотивам,   что  предъявленное  им  требование  о внесении
   изменений  в вышеназванное постановление разрешено Центризбиркомом
   РФ во внесудебном порядке.
       Представитель Центризбиркома РФ Фадеев Н.В. против прекращения
   производства по делу не возражал.
       Выслушав   мнение   представителя   Центральной  избирательной
   комиссии   РФ  Фадеева  Н.В.,   заключение  прокурора  Генеральной
   прокуратуры  РФ Федотовой А.В.,  полагавшей заявление об отказе от
   жалобы  удовлетворить,  Верховный Суд Российской Федерации находит
   данное   заявление   Соловьева   В.Г.   обоснованным  и подлежащим
   удовлетворению.
       Согласно ст.  34 ГПК РСФСР истец (заявитель) вправе отказаться
   от своего требования.
       Каких-либо  предусмотренных  законом  оснований для непринятия
   отказа Соловьева В.Г. от заявленного требования у суда не имеется.
       В  соответствии  с п.  4  ст.  219  ГПК  РСФСР  суд прекращает
   производство  по делу,  если заявитель отказался от предъявленного
   требования.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п.  4 ст.  219 ГПК
   РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

                              определил:

       производство по делу по жалобе Соловьева В.Г. на постановление
   Центризбиркома РФ от 9 июля 1996 г.  No.  110/837-П "О результатах
   выборов   Президента   Российской  Федерации"  в обжалуемой  части
   прекратить в связи с отказом заявителя от своего требования.
       Настоящее    определение   обжалованию   и  опротестованию   в
   кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня
   его провозглашения.

                                               Председательствующий -
                                                судья Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         Ю.Д.РЕДЧЕНКО



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz