ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                 ПИСЬМО
                    от 1 июля 1996 г. N С5-7/ОЗ-454

                 О ПОСТАНОВЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
                          РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Высший Арбитражный  Суд Российской Федерации информирует,  что
   15 июля 1996 г.  Конституционный Суд Российской  Федерации  принял
   Постановление  по  делу  о  проверке  конституционности  пункта  1
   статьи 1   и   пункта  4 статьи  3  Закона Российской Федерации от
   28 октября 1991 года "О дорожных фондах  в  Российской  Федерации"
   (далее - Закон).  Постановление опубликовано в "Российской газете"
   20 июля 1996 г. N 136 (1496).
       Представляется целесообразным обратить внимание  на  некоторые
   положения упомянутого Постановления.
       Конституционный Суд Российской Федерации, в частности, признал
   соответствующим Конституции   Российской   Федерации  установление
   порядка финансирования затрат,  связанных с содержанием, ремонтом,
   реконструкцией и   строительством   автомобильных   дорог   общего
   пользования, за счет целевых внебюджетных средств, концентрируемых
   в Федеральном  дорожном  фонде  Российской  Федерации и в дорожных
   фондах субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 1 Закона).
       В то же время Конституционный Суд Российской Федерации признал
   не соответствующим Конституции Российской Федерации,  в частности,
   ее статье  5  (части 1 и 4),  пункт 1 статьи 1 Закона в части,  не
   включающей Москву   и   Санкт-Петербург   в   перечень   субъектов
   Российской Федерации, имеющих территориальные дорожные фонды.
       Пункт 4  статьи  3  Закона  в  части,   устанавливающей,   что
   уплачиваемые в  городах  Москве и Санкт-Петербурге (как и в других
   субъектах Российской    Федерации)     налог     на     реализацию
   горюче -  смазочных  материалов  и  акцизы  с   продажи   легковых
   автомобилей в личное пользование граждан зачисляются в Федеральный
   дорожный фонд Российской Федерации,  Конституционным Судом признан
   соответствующим Конституции Российской Федерации.
       Конституционный Суд  признал  не  соответствующим  Конституции
   Российской Федерации,  ее статье 5 (части 1 и 4), пункт 4 статьи 3
   Закона в части, устанавливающей, что уплачиваемые в городах Москве
   и Санкт-Петербурге  (в  отличие  от  других  субъектов  Российской
   Федерации) налоги   на   пользователей   автомобильных   дорог,  с
   владельцев транспортных средств и на приобретение автотранспортных
   средств (кроме   приобретаемых  гражданами  в  личное  пользование
   легковых автомобилей)  зачисляются  в  Федеральный  дорожный  фонд
   Российской Федерации.
       Данные положения    Постановления    Конституционного     Суда
   Российской Федерации,   как  акта,  действующего  непосредственно,
   предлагается иметь в виду  при  рассмотрении  арбитражными  судами
   дел, связанных   с  применением  Закона  Российской  Федерации  "О
   дорожных фондах в Российской Федерации".

                                             Заместитель Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                           О.В.БОЙКОВ