ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 1996 г. No. 8661/95 (38-425-96)
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации на определение Высшего арбитражного суда Удмуртской
Республики от 20.10.95 по делу No. 2-10/5.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Прокурор Ямало - Ненецкого автономного округа в защиту
государственных и общественных интересов обратился в Высший
арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с
государственного геологического предприятия по разведке нефти и
газа "Удмуртгеология" 207589549 рублей ущерба, причиненного
самовольным захватом земель сельскохозяйственного назначения.
Определением от 20.10.95 в принятии искового заявления
отказано.
В установленном порядке определение не обжаловано.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации предлагается определение отменить, дело передать на
новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Отказ в принятии искового заявления мотивирован тем, что в
соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в Высший арбитражный суд Удмуртской
Республики с иском мог обратиться только прокурор Удмуртской
Республики или его заместитель, поскольку прокурору другого
субъекта Российской Федерации такое право не предоставлено.
Вместе с тем выводы определения не соответствуют названной
норме процессуального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации право обратиться с
иском в арбитражный суд субъекта Российской Федерации
предоставлено не только прокурору или заместителю прокурора
данного субъекта Российской Федерации, но и приравненным к ним
прокурорам или их заместителям.
В соответствии со статьей 65 Конституции Российской Федерации
Ямало - Ненецкий автономный округ является субъектом Российской
Федерации. Следовательно, полномочия, предоставленные согласно
статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации прокурору или заместителю прокурора Удмуртской
Республики на обращение с иском в арбитражный суд Удмуртской
Республики, в равной мере распространяются и на прокурора
Ямало - Ненецкого автономного округа.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение Высшего арбитражного суда Удмуртской Республики от
20.10.95 по делу No. 2-10/5 отменить.
Направить дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|