ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 4 июня 1996 г. No. 1040/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 03.07.95 и постановление
   апелляционной инстанции  от  10.11.95  Арбитражного  суда   города
   Москвы по делу No. 1-163"К".
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерный коммерческий  банк   "Менатеп"   (АКБ   "Менатеп")
   обратился в  арбитражный  суд  с  иском о взыскании с акционерного
   общества закрытого типа  "Интерэнергия"  (АОЗТ  "Интерэнергия")  и
   регионального акционерного     промышленно-строительного     банка
   развития Республики Татарстан (Татпромстройбанк)  1341331  доллара
   США (6764332233  рубля)  задолженности  по  кредитному договору от
   01.08.94 No.  VK-807 и 280000000 рублей неустойки за  неисполнение
   обязательства по договору поручительства от 28.07.94 (без номера).
       Решением от 03.07.95 исковые требования удовлетворены,  с АОЗТ
   "Интерэнергия" взысканы  в  пользу  АКБ "Менатеп" 1054500 долларов
   США задолженности и 286831 доллар  США  процентов  за  пользование
   ссудой, а  с  Татпромстройбанка  -  7364000000 рублей неустойки за
   неисполнение договора поручительства в уточненной истцом сумме.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  10.11.95  решение
   изменено, сумма   неустойки,   взысканная   с   Татпромстройбанка,
   уменьшена на 896000000 рублей.
       В кассационном порядке законность решения не проверялась.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации  предлагается  состоявшиеся   судебные   акты
   изменить и в иске к Татпромстройбанку отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Между АКБ  "Менатеп"  и  АОЗТ  "Интерэнергия"   01.08.94   был
   заключен договор  No.  VK-807  на  предоставление  кредита в сумме
   1060000 долларов США на срок до 01.11.94.
       В обеспечение возврата кредита АКБ "Менатеп" 28.07.94 заключил
   договор поручительства с Татпромстройбанком.  Последний принял  на
   себя обязательства    по    погашению    ссуды,    выданной   АОЗТ
   "Интерэнергия", в пределах суммы  2,8  млрд.  рублей.  В  договоре
   также предусмотрено    взимание    с   поручителя   неустойки   за
   неисполнение им  своих  обязательств  в  размере  1  процента   от
   неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
       В установленный кредитным договором  срок  ссуда  погашена  не
   была, и    сумма    основной   задолженности   взыскана   с   АОЗТ
   "Интерэнергия", что заемщиком не оспаривается.
       Что касается   ответственности  поручителя  за  неперечисление
   кредитору долга  с  момента  получения  извещения  о   непогашении
   кредита, то  в  этой  части  решение  арбитражного  суда принято в
   нарушение законодательства,  действовавшего на  момент  заключения
   договора поручительства от 28.07.94.
       Согласно статье 208 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего
   на момент   возникновения  гарантии,  поручительство прекращается,
   если кредитор в течение трех  месяцев  со  дня  наступления  срока
   обязательства не предъявит иска к поручителю.
       Этот трехмесячный срок является пресекательным и не может быть
   продлен или сокращен сторонами. По кредитному договору от 01.08.94
   No. VK-807 установлен срок возврата кредита до 01.11.94.
       Следовательно, трехмесячный   срок   на  предъявление  иска  к
   поручителю истек 01.02.95.  Фактически АКБ "Менатеп"  обратился  с
   иском в   арбитражный   суд   29.05.95,   то   есть   с  пропуском
   установленного срока.
       При данных   обстоятельствах   у  арбитражного  суда  не  было
   правовых оснований для возложения ответственности на поручителя.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение от 03.07.95 и постановление апелляционной инстанции от
   10.11.95 Арбитражного суда города  Москвы  по  делу  No.  1-163"К"
   изменить.
       Акционерному коммерческому банку "Менатеп" в иске о  взыскании
   с регионального   акционерного   промышленно-строительного   банка
   развития Республики   Татарстан   7364000000   рублей    неустойки
   отказать.
       В остальной  части  решение  и  постановление   оставить   без
   изменений.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ