Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОБЗОРА СУД. ПРАКТИКИ ВЕРХ. СУДА РФ ОТ 29.05.1996 ЖАЛОБЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ РЕШЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНОВ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИЛИ ВОИНСКОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ОТНОШЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, ПОДСУДНЫ ВОЕННЫМ СУДАМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


   ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  ЗА
   ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 1996 ГОДА
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)
   
                          ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
   
       8. Жалобы  военнослужащих  на  конкретные действия или решения
   соответствующих органов   военного   управления   или    воинского
   должностного лица,   вытекающие   из   отношения  военной  службы,
   подсудны военным судам.
   
       Офицер У. обратился в суд с жалобой, в которой ставил вопрос о
   досрочном расторжении с ним  контракта  в  связи  с  невыполнением
   Министерством обороны  Российской  Федерации  содержащихся  в  нем
   условий.
       Суд отказал   в  принятии  жалобы  из-за  неподведомственности
   спора, так как,  по его мнению,  поставленные в жалобе  вопросы  в
   компетенцию суда   не  входят.  Это  решение  было  оставлено  без
   изменения судом второй инстанции.
       Военная коллегия  Верховного Суда РФ отменила судебные решения
   в связи с жалобой У.  и материалы  возвратила  на  новое  судебное
   рассмотрение, указав следующее.
       Жалобы военнослужащих  подсудны   военным   судам   в   случае
   обжалования вытекающих  из  отношений  военной  службы  конкретных
   действий или  решений  соответствующего  органа  или  должностного
   лица. Это соответствует требованиям ст.  46 Конституции Российской
   Федерации и  ст.  ст.  2  и  3  Закона  Российской  Федерации  "Об
   обжаловании в  суд действий и решений,  нарушающих права и свободы
   граждан".
       У., поставив вопрос о досрочном расторжении военно - служебных
   отношений с Министерством обороны Российской Федерации, правомерно
   обратился за  гарантированной  Конституцией  Российской  Федерации
   судебной защитой своих прав и свобод.
       Определение Военной    коллегии    Верховного   Суда   РФ   по
   гражданскому делу в связи с жалобой офицера У. от 19 марта 1996 г.
   No. 6н-473/95.
   
                                 * * *
   
                                 (Утвержден постановлением Президиума
                                 Верховного Суда Российской Федерации
                                                         от 29.05.96)
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz