ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 28 мая 1996 г. No. 4451/95
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест  первого   заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации на постановление коллегии
   Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области
   по проверке  в  кассационном  порядке  законности и обоснованности
   решений,  не  вступивших  в  законную  силу,  от 10.05.95  по делу
   No. 8081/94/36/5.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с   ограниченной   ответственностью    "Рекцентр"
   обратилось в   Арбитражный    суд    города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области с иском о  признании  недействительным  акта
   проверки от  19.09.94,  составленного отделением Пенсионного фонда
   Российской Федерации  по  Санкт-Петербургу,  и  его   решения   от
   16.11.94 о  взыскании  с товарищества недоимки,  пени и финансовых
   санкций в сумме 34016273 рубля.
       Решением арбитражного  суда  от 28.12.94 в удовлетворении иска
   отказано.
       Коллегия того  же  суда  постановлением  от  10.05.95 отменила
   прежнее и вынесла новое решение,  которым акт проверки от 19.09.94
   и решение  отделения  Пенсионного  фонда по этому акту о взыскании
   недоимки, пени и финансовых санкций признала недействительными.
       В протесте    первого    заместителя    Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда  Российской  Федерации   предлагается   отменить
   постановление и оставить в силе решение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Принимая постановление  об   удовлетворении   иска,   коллегия
   исходила из  того,  что  выплаченная  премия  носит единовременный
   характер, не должна включаться в состав среднемесячного  заработка
   при исчислении пенсии, а поэтому на ее сумму не должны начисляться
   страховые взносы.
       Вместе с тем коллегией не учтены следующие обстоятельства.
       В соответствии со статьей 100 Закона РСФСР "О  государственных
   пенсиях в  РСФСР"  в  составе  заработка,  из которого исчисляется
   пенсия, учитываются все виды вознаграждения  за  работу  (службу),
   включая оплату за сверхурочную работу,  за работу в выходные дни и
   за совместительство,  кроме всякого  рода  выплат  единовременного
   характера (компенсация   за   неиспользованный   отпуск,  выходное
   пособие при увольнении и др.).
       Согласно пункту    3    Порядка   уплаты   страховых   взносов
   работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации
   страховые взносы  начисляются  на  все  те  виды  оплаты  труда (в
   денежном или  натуральном  выражении,  по  всем  основаниям),   из
   которых в соответствии с упомянутым Законом исчисляется пенсия.
       Таким образом, из названных законодательных актов следует, что
   страховые взносы, подлежащие уплате в пенсионный фонд, начисляются
   на все виды вознаграждения за  работу  (службу),  в  том  числе  и
   премии, выплаченные за определенный трудовой результат, независимо
   от периодичности и источника выплаты.
       Как это следует из приказа ТОО "Рекцентр" от 15.12.93 No.  20,
   премия выплачена за достигнутые показатели  в  работе  в  истекшем
   году, поэтому  ее  нельзя  считать  единовременной выплатой,  и на
   сумму данной  премии  должны  начисляться   страховые   взносы   в
   пенсионный фонд.
       При таких обстоятельствах у коллегии Арбитражного суда  города
   Санкт-Петербурга и    Ленинградской    области   по   проверке   в
   кассационном порядке решений,  не вступивших в законную  силу,  не
   имелось оснований  для  отмены  решения  суда  первой  инстанции и
   удовлетворения исковых требований ТОО "Рекцентр".
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       постановление коллегии      Арбитражного      суда      города
   Санкт-Петербурга и   Ленинградской   области   по    проверке    в
   кассационном порядке   законности  и  обоснованности  решений,  не
   вступивших в законную силу,  от 10.05.95 по делу No.  8071/94/36/5
   отменить.
       Решение от 28.12.94 оставить в силе.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ