ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 21 мая 1996 г. No. 166/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 19.06.95 и постановление
   апелляционной инстанции    от    08.08.95    Арбитражного     суда
   Краснодарского края по делу No. 110-8.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Производственное объединение  Всероссийского  общества  слепых
   "Пресс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к
   агрофирме "Россия"  о  признании  недействительным   договора   от
   09.02.95 на  поставку минеральных удобрений.  В обоснование своего
   требования истец  указал  на  отсутствие   у   начальника   отдела
   маркетинга, подписавшего договор,  полномочий действовать от имени
   объединения.
       Решением от   19.06.95   суд   в  иске  отказал,  ссылаясь  на
   последующее одобрение сделки одним из руководителей ПО "Пресс".
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  08.08.95  решение
   оставлено без изменения.
       В протесте предлагается решение и постановление отменить и иск
   удовлетворить.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Между ПО    "Пресс"    (поставщик)   и   агрофирмой   "Россия"
   (покупатель) заключен договор от 09.02.95 на поставку  минеральных
   удобрений. Со стороны поставщика договор подписал начальник отдела
   маркетинга, не имевший полномочий на совершение сделки.
       В этом   случае,   в  соответствии  с  пунктом  1  статьи  183
   Гражданского кодекса  Российской   Федерации,   сделка   считается
   заключенной от  имени  и  в  интересах совершившего ее лица,  если
   только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не  одобрит
   данную сделку.
       Нельзя согласиться  с  доводом  суда  о  том,  что  письмо  от
   21.03.95 No.  114,  подписанное  главным  инженером  и начальником
   отдела маркетинга  ПО  "Пресс",  свидетельствует   о   последующем
   одобрении оспариваемой сделки.
       Этим письмом агрофирма "Россия" была уведомлена об отгрузке  в
   ее адрес   двух  вагонов  продукции,  а  не  об  одобрении  сделки
   генеральным директором объединения.  Кроме  того,  содержащиеся  в
   письме сведения   об   отгрузке   удобрений   не   соответствовали
   действительности.
       При таких  условиях следует признать,  что договор от 09.02.95
   не соответствует  требованиям  закона  и   в   силу   статьи   168
   Гражданского кодекса       Российской      Федерации      является
   недействительным с момента заключения.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от  19.06.95  и постановление от 08.08.95 Арбитражного
   суда Краснодарского края по делу No. 110-8 отменить.
       Договор от   09.02.95,   заключенный   между  производственным
   объединением Всероссийского общества слепых "Пресс"  и  агрофирмой
   "Россия" признать недействительным.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ