ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 14 мая 1996 г. No. 1095/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на   решение   от  27.04.95  Высшего  арбитражного  суда
   Республики Башкортостан по делу No. У-651.
       Заслушав и   обсудив   доклад  судьи,  заключение  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Прокуратура Республики  Башкортостан   обратилась   в   Высший
   арбитражный суд  Республики  Башкортостан  с  иском  о  ликвидации
   Башкирской специализированной  товарно-сырьевой  биржи  "Нефть   и
   продукты ее переработки".
       Определением от 07.04.95 арбитражный суд  привлек  в  качестве
   третьих лиц  на стороне ответчика Министерство финансов Республики
   Башкортостан, комитет      по      управлению      государственной
   собственностью, Министерство    печати   и   массовой   информации
   Республики Башкортостан,  администрацию Орджоникидзевского  района
   города Уфы, которая зарегистрировала биржу.
       Определением от 20.04.95 администрации отказано  без  указания
   мотивов в  удовлетворении  ее ходатайства о привлечении в качестве
   третьих лиц 28 учредителей биржи.
       Третьи лица иск поддержали.
       Решением от 27.04.95 арбитражный  суд  требования  прокуратуры
   удовлетворил.
       Решением суда администрации Орджоникидзевского  района  города
   Уфы для   осуществления   ликвидации   биржи   предложено  создать
   ликвидационную комиссию  и  предоставлено  право   этой   комиссии
   взыскать ущерб  в размере 46 миллиардов рублей с учредителей биржи
   пропорционально внесенным ими вкладам в уставный фонд.
       Генеральной прокуратурой    Российской   Федерации   проверена
   законность принятого  решения  и  принесен  протест,   в   котором
   предложено решение   изменить,   исключив   из   него  указание  о
   предоставлении ликвидационной комиссии права по взысканию ущерба с
   учредителей биржи пропорционально внесенным ими вкладам в уставный
   фонд. В остальной части решение оставить без изменения.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии  с  пунктом  2  статьи  15  Основ  гражданского
   законодательства учредитель юридического лица не отвечает  по  его
   обязательствам, ...,   за   исключением  случаев,  предусмотренных
   законодательными актами    либо     учредительными     документами
   юридического лица.
       Согласно статье  9  учредительного  договора  о   создании   и
   деятельности Башкирской  специализированной товарно-сырьевой биржи
   "Нефть и продукты ее переработки"  от  27.10.93  учредители  несут
   ответственность за результаты деятельности биржи только в пределах
   их вклада  в  уставный  фонд,  составивший  30  миллионов  рублей.
   Следовательно, арбитражный   суд   был   не  вправе  возлагать  на
   учредителей ответственность,  не предусмотренную законодательством
   и учредительным договором.
       Кроме того,   предоставив   ликвидационной   комиссии    право
   взыскания с  учредителей  ущерба  в  размере 46 миллиардов рублей,
   арбитражный суд  решил   вопрос   об   ответственности   лиц,   не
   привлеченных к   участию   в   деле,   что   противоречит   нормам
   процессуального законодательства.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от   27.04.95  Высшего  арбитражного  суда  Республики
   Башкортостан по делу No. У-651 изменить.
       Исключить из   решения   указание   о   предоставлении   права
   ликвидационной комиссии по взысканию причиненного ущерба  в  сумме
   46 миллиардов  рублей  со  всех  учредителей биржи пропорционально
   внесенным вкладам для погашения долгов владельцам контрактов.
       В остальной части решение оставить без изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ