ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 7 мая 1996 г. No. 8227/95
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации на определение Арбитражного суда города
   Санкт-Петербурга   и    Ленинградской    области    от    20.03.95
   No. 1385/95/37.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Государственная налоговая инспекция по Петродворцовому  району
   города Санкт-Петербурга  обратилась  в  арбитражный  суд с иском к
   гражданину - предпринимателю   Демидову    Е.И.    о     взыскании
   2102192 рублей  сокрытого  им  в  1994  году  дохода  и  штрафа за
   нарушение налогового законодательства.
       Определением суда от 20.03.95 производство по делу прекращено,
   поскольку на  момент  рассмотрения  спора  ответчик   не   являлся
   предпринимателем.
       В протесте предлагается определение отменить и дело  направить
   в арбитражный суд для рассмотрения по существу.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Из материалов дела усматривается,  что гражданин Демидов  Е.И.
   зарегистрирован в  качестве предпринимателя,  осуществляющего свою
   деятельность без  образования  юридического  лица,  администрацией
   города Петродворца    мэрии    Санкт-Петербурга    17.06.93,   что
   удостоверено выданным   ему   свидетельством   о   государственной
   регистрации No. 321.
       Арбитражный суд,  прекращая производство по делу,  исходил  из
   того, что Демидов Е.И.  09.06.94 подал в Государственную налоговую
   инспекцию по  Петродворцовому   району   города   Санкт-Петербурга
   заявление об  отказе от занятия предпринимательской деятельностью,
   сдал свое свидетельство о регистрации  и,  следовательно,  утратил
   статус предпринимателя.
       Однако вывод суда противоречит нормам закона.
       В соответствии  со  статьей 13 Закона Российской Федерации "Об
   основах налоговой  системы  в  Российской   Федерации"   взыскание
   недоимки по налогам, а также штрафов и иных санкций производится с
   физических лиц в судебном порядке.
       Исходя из    статьи   3   Закона   Российской   Федерации   "О
   регистрационном сборе    с    физических     лиц,     занимающихся
   предпринимательской деятельностью,   и   порядке  их  регистрации"
   свидетельство о государственной регистрации,  выданное физическому
   лицу, подлежит   возврату   в   местную   администрацию,  выдавшую
   свидетельство.
       Согласно пункту    9    раздела    2   Положения   о   порядке
   государственной регистрации   предпринимательской    деятельности,
   утвержденного Указом  Президента  Российской Федерации от 08.07.94
   No. 1482,  государственная  регистрация  гражданина   в   качестве
   индивидуального предпринимателя  утрачивает  силу в день получения
   регистрирующим органом заявления предпринимателя об  аннулировании
   его государственной регистрации в качестве предпринимателя и ранее
   выданного ему свидетельства.
       Поскольку Демидов  Е.И.  в установленном порядке не заявлял об
   аннулировании регистрации  его  в   качестве   предпринимателя   и
   выданного ему свидетельства о регистрации, и исходя из субъектного
   состава и характера правоотношений,  данный спор в соответствии со
   статьей   22   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       определение Арбитражного   суда   города   Санкт-Петербурга  и
   Ленинградской области от 20.03.95 по делу No. 1385/95/37 отменить.
       Дело направить  в  Арбитражный  суд  города Санкт-Петербурга и
   Ленинградской области для рассмотрения по существу.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ