ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 7 мая 1996 г. No. 7612/94
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на  постановление Высшего арбитражного
   суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.05.95 по делу No. 72/1.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Индивидуальное частное предприятие "Адыгэ" обратилось в Высший
   арбитражный суд  Кабардино-Балкарской   Республики   с   иском   о
   взыскании с   халвичного  завода  "Нальчикский"  60766000  рублей,
   составляющих сумму основной задолженности за поставленный сахар  и
   пени за просрочку оплаты товара.
       Решением от 29.03.95 исковые требования удовлетворены в  части
   взыскания пени в сумме 8780250 рублей.
       Постановлением от 18.05.95 решение отменено и в  пользу  истца
   взыскано 517770 рублей пени.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации     предлагается     постановление    Высшего
   арбитражного суда  Кабардино-Балкарской  Республики  от   18.05.95
   отменить, а решение от 29.03.95 оставить без изменения.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела,  истец в заседании  арбитражного
   суда уменьшил исковую сумму на 25645000 рублей в связи с тем,  что
   задолженность за  поставленный  товар   ответчик   перечислил   до
   предъявления иска.
       Истцом представлен расчет пени в размере  одного  процента  от
   суммы несвоевременно  оплаченного  товара за каждый день просрочки
   платежа на основании  Указа  Президента  Российской  Федерации  от
   22.09.93 No.     1401     "Об     упорядочении     расчетов     за
   сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары".
       Арбитражный суд    при    взыскании    пени   руководствовался
   постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации и
   Правительства Российской  Федерации  от  25.05.92  No.  2837-1  "О
   неотложных мерах по улучшению  расчетов  в  народном  хозяйстве  и
   повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние",
   которым с 1 июля 1992  года  введена  пеня  за  просрочку  платежа
   поставщикам в  размере  0,5  процента  в  день,  если договором на
   поставку между поставщиком и покупателем не установлен иной размер
   ответственности.
       Кроме того,  арбитражным  судом  на   основании   статьи   107
   Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации  1992
   года уменьшен размер подлежащей взысканию пени на 50 процентов.
       Президиум считает,  что арбитражный суд обоснованно применил к
   покупателю товара  пеню  в  размере  0,5  процента,  установленную
   упомянутым выше   постановлением   Президиума   Верховного  Совета
   Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, так как
   ИЧП "Адыгэ"   не   представило  доказательств,  что  оно  является
   сельскохозяйственным товаропроизводителем,  предприятием   пищевой
   или перерабатывающей  промышленности,  на которые распространяется
   действие   Указа   Президента  Российской  Федерации  от  22.09.93
   No. 1401.
       Постановлением Высшего арбитражного суда  Кабардино-Балкарской
   Республики от  18.05.95  отменено  решение  арбитражного  суда  от
   29.03.95 на том основании,  что договором на  поставку  сахара  от
   23.11.93 установлен   иной   размер   ответственности,   а  именно
   предусмотренный Положением   о   поставках    товаров    народного
   потребления.
       С указанным доводом  постановления  арбитражного  суда  нельзя
   согласиться, так  как  согласно  пункту 6 постановления Верховного
   Совета Российской Федерации от 03.03.93 No.  4604-1  "О  некоторых
   вопросах применения   законодательства  Союза  ССР  на  территории
   Российской Федерации"    Положение    о    поставках     продукции
   производственно-технического назначения  и  Положение  о поставках
   товаров народного потребления,  утвержденные постановлением Совета
   Министров СССР  от  25  июля 1988 года,  применяются на территории
   Российской Федерации в части,  не  противоречащей  главе  9  Основ
   гражданского законодательства,      а     также     иным     актам
   законодательства, действующим   в   установленном    порядке    на
   территории Российской Федерации.
       Поскольку постановлением    Верховного    Совета    Российской
   Федерации  и  Правительства   Российской   Федерации  от  25.05.92
   No. 2837-1  установлен  иной  размер  пени  за  просрочку  платежа
   поставщикам,  чем  предусмотрено  Положением  о  поставках товаров
   народного  потребления,  в  этой  части   Положение   противоречит
   законодательству  Российской Федерации и пеня,  установленная этим
   Положением, не может применяться.
       При указанных     обстоятельствах     постановление    Высшего
   арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики подлежит отмене,
   а решение следует оставить без изменения.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление от   18.05.95    Высшего    арбитражного    суда
   Кабардино-Балкарской Республики  по  делу  No.  72/1  отменить,  а
   решение этого же суда от 29.03.95 оставить без изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ