Определение Судебной  коллегии по уголовным  делам Верховного Суда
   РФ от 9 апреля 1996 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Кемеровским областным судом Конев осужден по п. "г" ст. 102 УК
   РСФСР.
       Он признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью
   Цыплакова.
       12 февраля 1995 г.  житель г.  Гурьевска 65-летний Цыплаков  в
   состоянии алкогольного   опьянения   по   ошибке  сел  в  автобус,
   следующий не в г.  Гурьевск,  а в г. Салаир, и около 9 час. вечера
   случайно оказался у дома, где проживали Конев и Мяндянова со своей
   7-летней дочерью.  В это время Конев в нетрезвом состоянии спал на
   диване в  своем  доме в г.  Салаире,  а его сожительница Мяндянова
   вышла в сени за углем.  Войдя через открытую дверь в сени и увидев
   Мяндянову, Цыплаков тронул ее за плечо. Мяндянова от неожиданности
   испугалась, забежала в дом,  разбудила Конева и  сообщила,  что  в
   доме находится  кто-то посторонний.  Схватив нож,  Конев выбежал в
   сени и стал наносить Цыплакову удары ножом в грудь и другие  части
   тела. Вскоре  он  нанес  потерпевшему  девять ножевых ранений,  из
   которых три - с проникновением в  грудную  клетку  с  повреждением
   легкого, вены   и  артерии.  В  результате  массивной  кровопотери
   Цыплаков скончался,  и его труп был обнаружен на следующий день  в
   сугробе снега неподалеку от дома Конева.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   9 апреля 1996 г.,   рассмотрев   дело   по   кассационным  жалобам
   осужденного и его адвоката,  приговор  изменила:  действия  Конева
   переквалифицировала с п.  "г" ст.  102 на ст. 103 УК РСФСР, указав
   следующее.
       Вина Конева в умышленном убийстве Цыплакова установлена.  Свой
   вывод о том,  что убийство совершено Коневым с особой жестокостью,
   суд первой  инстанции  обосновал тем,  что Конев убил Цыплакова на
   глазах малолетней Мяндяновой Юлии.  Кроме  того,  после  нанесения
   потерпевшему множественных  ранений  Конев вытолкал его на улицу в
   снег, сознавая, что "тот истечет кровью и замерзнет, т.е. погибнет
   особо мучительным способом".
       Этот вывод суда ошибочен.
       По смыслу  закона  при квалификации  умышленного  убийства  по
   п. "г" ст. 102 УК  необходимо  иметь  в  виду,  что понятие особой
   жестокости связывается  как  со  способом убийства,  так и другими
   обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным  особой
   жестокости.
       В частности,  особая жестокость может выражаться в  совершении
   убийства в  присутствии  близких потерпевшему лиц,  когда виновный
   сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
       Таких условий по делу не установлено.
       Данных о том,  что малолетняя Мяндянова Ю.  присутствовала при
   убийстве, не   имеется.   К   тому   же   это   обстоятельство  по
   вышеуказанным мотивам не может влиять на правовую оценку  действий
   Конева.