ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.03.96 Г. N 6Н-473/95
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ОФИЦЕРА УШАКОВА В.В.
ЖАЛОБЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ РЕШЕНИЯ
СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНОВ ИЛИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ
ОТНОШЕНИЙ
ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ПОДСУДНЫ ВОЕННЫМ СУДАМ.
Офицер Ушаков обратился в военный суд с жалобой, в которой
ставил вопрос о досрочном расторжении с ним контракта, в связи с
невыполнением Министерством обороны содержащихся в нем условий.
Суд отказал в принятии жалобы из-за не подведомственности
спора, т. к., по его мнению, также как и суда II инстанции,
поставленные в жалобе вопросы в компетенцию суда не входят.
В протесте председателя Военной коллегии предлагалось отменить
судебные решения по основаниям, предусмотренным в ст. 330 ГПК
РСФСР.
Жалобы военнослужащих, указывалось в протесте, подсудны
военным судам во всех случаях, когда обжалуются вытекающие из
отношений военной службы конкретные действия или решения
соответствующего органа или должностного лица. Это в частности,
вытекает из требований ст. 46 Конституции Российской Федерации,
ст. ст. 2 и 3 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений,
нарушающих права и свободы граждан".
Таким образом, делался вывод в протесте, Ушаков, поставив
вопрос о досрочном расторжении военно-служебных отношений с
Министерством обороны, правомерно обратился за гарантированной
Конституцией РФ судебной защитой своих прав и свобод.
Военная коллегия согласилась с протестом, отменила судебные
решения, постановленные в связи с жалобой Ушакова В. В. и
материалы возвратила на новое судебное рассмотрение в тот же
военный суд.
|