ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
                      от 30 января 1996 г. N 8071/95 

        Президиум Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации в
    составе председательствующего  Председателя  Высшего  Арбитражного
    Суда   Российской   Федерации  В.Ф.Яковлева,  первого  заместителя
    Председателя М.К.Юкова,  заместителей Председателя  А.А.Арифулина,
    О.В.Бойкова,   В.В.Витрянского,  В.Н.Исайчева,  судей  Н.Г.Вышняк,
    Н.П.Иванниковой,    Ю.А.Киреева,    А.С.Козловой,    О.А.Козловой,
    С.Ф.Савкина,  М.Ф.Юхнея,  А.И.Чистякова,  с  участием  заместителя
    Генерального  прокурора  Российской  Федерации  В.В.   Колмогорова
    рассмотрел  протест  заместителя Генерального прокурора Российской
    Федерации  С.Г.Кехлерова  на   решение   Саратовского   областного
    арбитражного суда от 15.05.95 по делу N 840 ЭК/6.
        Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
    следующее.
        Заместитель прокурора Саратовской области в  защиту  интересов
    государства,  а также в интересах Сберегательного банка Российской
    Федерации в  лице  Волжского  отделения  N  6975  города  Саратова
    обратился    в   арбитражный   суд   с   иском   о   взыскании   с
    производственно-коммерческой фирмы "Корд-ЛТД" 124 861  111  рублей
    непогашенного кредита и начисленных по нему процентов.
        В процессе судебного разбирательства Волжское отделение N 6975
    Сбербанка России увеличило сумму  иска  до  224  861  111  рублей.
    Против увеличения суммы иска прокуратура не возражала.
        Решением от   15.05.95   исковые   требования    удовлетворены
    полностью.
        В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
        В протесте  заместителя  Генерального   прокурора   Российской
    Федерации предлагается решение арбитражного суда в части взыскания
    государственной пошлины в размере 5 797 222  рублей  со  Сбербанка
    России  (Волжское  отделение  N  6975  города Саратова) отменить и
    взыскать государственную  пошлину  с  производственно-коммерческой
    фирмы "Корд-ЛТД" в доход федерального бюджета.
        Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
    следующим основаниям.
        Решением арбитражного суда государственная пошлина в  сумме  5
    797  222 рублей была взыскана с производственно-коммерческой фирмы
    "Корд-ЛТД" в пользу Сбербанка России (Волжское  отделение  N  6975
    города Саратова), а со Сбербанка России (Волжское отделение N 6975
    города Саратова) - в доход бюджета.
        В соответствии  со  статьей  64  Арбитражного  процессуального
    кодекса  Российской  Федерации  (1992  года)  органы   прокуратуры
    освобождены  от  уплаты  государственной  пошлины  при обращении в
    арбитражный суд.

        Как следует    из   материалов   дела,   Волжским   отделением
    Сберегательного банка Российской Федерации государственная пошлина
    также не уплачивалась.
        Согласно статье  72   Арбитражного   процессуального   кодекса
    Российской  Федерации  (1992  года)  государственная  пошлина,  от
    уплаты которой  в  установленном  порядке  истец  был  освобожден,
    взыскивается с ответчика в доход бюджета.

        Таким образом,  в  соответствии  с  результатами  рассмотрения
    спора  и  на  основании  статьи  72  Арбитражного  процессуального
    кодекса Российской Федерации (1992 года) арбитражный суд в  данном
    случае должен был взыскать государственную пошлину в доход бюджета
    непосредственно с производственно-коммерческой фирмы "Корд-ЛТД".
        Учитывая изложенное  и  руководствуясь  статьями  187  -   189
    Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
    Президиум   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской   Федерации
    постановил:
        решение Саратовского  областного арбитражного суда от 15.05.95
    по делу N 840 ЭК/6 в части  взыскания  государственной  пошлины  в
    сумме  5  797  222  рублей  с  производственно-коммерческой  фирмы
    "Корд-ЛТД" в пользу  Сберегательного  банка  Российской  Федерации
    (Волжское отделение N 6975 города Саратова),  а со Сберегательного
    банка Российской  Федерации  (Волжское  отделение  N  6975  города
    Саратова) - в доход бюджета отменить.
        Взыскать с  производственно-коммерческой  фирмы  "Корд-ЛТД"  в
    доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5  797
    222 рублей.
        В остальной части решение оставить без изменения.

    Председатель
    Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации                              В.Ф.Яковлев