ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 30 декабря 1997 г. No. 5200/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской   Федерации   на   определение   от   19.03.97   и
   постановление апелляционной  инстанции  от  04.06.97  Арбитражного
   суда Новосибирской области по делу No. А45-414/97-КГ6/12.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Сберегательный банк Российской  Федерации  в  лице  Алтайского
   банка обратился  в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о
   взыскании с  акционерного   коммерческого   банка   "Белонфинбанк"
   10731428569 рублей,  из  которых  10285714285  рублей - вексельная
   сумма, 342857142 рубля - проценты со дня срока платежа и 102857142
   рубля - издержки по протесту векселей.
       Определением от 19.03.97  иск  оставлен  без  рассмотрения  по
   мотиву несоблюдения  требований статьи 44 Положения о переводном и
   простом векселе  (далее  -   Положение)   о   досудебном   порядке
   урегулирования спора.
       Постановлением апелляционной инстанции от 04.06.97 определение
   отменено и  в  иске  отказано  со  ссылкой  на  истечение  сроков,
   установленных для предъявления векселей к платежу и утратой в этой
   связи прав против индоссанта на основании статьи 53 Положения.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации   предлагается  определение  и  постановление
   отменить, исковые  требования  Сберегательного  банка   Российской
   Федерации полностью удовлетворить.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению   с
   передачей дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела, в октябре 1994 года товарищество
   с ограниченной  ответственностью  "Артемида"  выдало  акционерному
   коммерческому банку  "Белонфинбанк"  простые  векселя  со   сроком
   платежа по предъявлении, но не ранее 28.04.95.
       По договору  купли-продажи  от  31.10.94  АКБ   "Белонфинбанк"
   продал Алтайскому   банку   Сбербанка  России  векселя  указанного
   товарищества, одновременно учинив на каждом из них индоссамент.
       Поскольку по  указанному  адресу  векселедателя не оказалось и
   его местонахождение  не  установлено,  нотариусом   был   совершен
   протест векселей в неплатеже против векселедателя.
       При вынесении определения об оставлении иска без  рассмотрения
   арбитражный суд не учел,  что протест в неплатеже простого векселя
   совершается лишь в отношении векселедателя.
       Векселедателем в  данном  случае  выступает ТОО "Артемида",  и
   совершение протеста  против  него  давало  право  векселедержателю
   обратиться с иском к индоссанту.
       Порядок исчисления сроков для предъявления векселей к  платежу
   изложен в статье 34 Положения.
       При новом  рассмотрении  спора   арбитражному   суду   следует
   исчислять сроки для предъявления векселей к платежу в соответствии
   с указанной статьей, в частности, ее второй частью.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       определение от    19.03.97   и   постановление   апелляционной
   инстанции от 04.06.97 Арбитражного суда Новосибирской  области  по
   делу No. А45-414/97-КГ6/12 отменить.
       Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ