ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 1997 г. No. 5843/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 06.06.97 и постановление
апелляционной инстанции от 28.08.97 Арбитражного суда города
Москвы по делу No. 51-226.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и
развития (ТЭМБР-банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с
иском о взыскании с Коммерческого инвестиционного банка развития
газовой промышленности Сибири (КИБ ГПС) 910000000 рублей,
подлежащих уплате по договору доверительного управления, и 1516667
рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 06.06.97 в иске отказано, поскольку взыскиваемая
сумма является убытками, а истец не доказал утраты имущества,
переданного в доверительное управление.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.08.97 решение
суда оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается названные судебные акты
отменить, исковые требования удовлетворить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с договором от 04.07.96 No. 3 ТЭМБР-банк
(учредитель управления) передал в доверительное управление КИБ ГПС
(доверительного управляющего) вексель серии ЭАФ-1 No. 00714
номинальной стоимостью 1000000000 рублей.
По условиям договора КИБ ГПС обязан не позднее 04.11.96
продать вексель с учетом увеличения его стоимости из расчета 90
процентов годовых и перечислить 910000000 рублей учредителю
управления; не передавать вексель в доверительное управление иному
лицу.
В связи с неисполнением к указанному сроку обязательств о
перечислении денежных средств, учредитель управления предъявил
настоящий иск.
ТЭМБР-банк и КИБ ГПС являются сторонами в обязательстве по
доверительному управлению векселем. Первый банк исполнил
обязанность, возникающую из договора, передав вексель, второй - не
выполнил встречные обязательства по продаже векселя и перечислению
определенной договором суммы, поэтому 910000000 рублей подлежат
взысканию с него как причитающаяся по обязательству сумма, а не
как убытки.
КИБ ГПС просрочил уплату денежных средств по договору,
следовательно к нему применима ответственность за неисполнение
денежного обязательства, установленная статьей 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
В связи с этим требование о взыскании процентов за пользование
денежными средствами 05.11.96 подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 06.06.97 и постановление апелляционной инстанции от
28.08.97 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 51-226
отменить.
Взыскать с Коммерческого инвестиционного банка развития
газовой промышленности Сибири в пользу Топливно-энергетического
межрегионального банка реконструкции и развития 910000000 рублей
долга, 1516667 рублей процентов за пользование чужими денежными
средствами и 19830334 рубля государственной пошлины.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|