ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 1997 г. No. 3991/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации на решение Омского областного арбитражного суда от
27.04.95 по делу No. 2К/Э-177.
Заслушав и обсудив доклад судьи и высупление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего
протест, Президиум установил следующее.
Ивановский элеватор производственного объединения
зерноперерабатывающих и хлебоприемных предприятий
"Омскхлебопродукт" (далее - Ивановский элеватор) обратился в
Омский областной арбитражный суд с иском к крестьянскому
(фермерскому) хозяйству Квиндта Д.Р. о взыскании 27930300 рублей
задолженности по договору от 12.01.94 за колбасные изделия,
полученные ответчиком 20.01.94 на мясокомбинате "АПФ "Омь" по
доверенности истца от 20.01.94 No. 85.
Решением от 27.04.95 в иске отказано, поскольку договорных
отношений по спорной продукции сторонами не установлено, и
получателем ее является физическое лицо.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации предлагается решение отменить и дело передать на новое
рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению в части
отмены решения по следующим снованиям.
Как видно из материалов дела, по условиям договора от 12.01.94
Ивановский элеватор обязался в течение 70 дней отпустить
крестьянскому (фермерскому) хозяйству Квиндта Д.Р. 150 т мяса
(свинины) по цене 2100 рублей за 1 кг, а последнее - оплатить
полученную продукцию в течение 10 дней.
Мясокомбинат 12.02.94 отпустил Квиндту Д.Р. 6668 кг колбасных
изделий на спорную сумму по доверенности от 20.01.94 No. 85,
выданной Ивановским элеватором. Получатель продукцию не оплатил.
Факт получения колбасных изделий в счет исполнения
обязательства поставки по договору от 12.01.94 подтверждается
претензией ответчика от 17.08.94 No. 07/01 в адрес Ивановского
элеватора в связи с недопоставкой товара по названному договору и
не оспорен им в судебном заседании.
Квиндт Д.Р., являясь главой крестьянского (фермерского)
хозяйства, реализовал спорный товар третьему лицу, то есть получил
его для целей, не связанных с личным потреблением.
Факт реализации колбасной продукции третьему лицу
подтверждается постановлением Калачинского ГОВД от 20.09.94.
В соответствии со статьей 79 Основ гражданского
законодательства товар, предназначенный для предпринимательской
деятельности или иных целей, не связанных с личным (семейным,
домашним) потреблением, обязано оплатить по определенной цене
крестьянское (фермерское) хозяйство Квиндта Д.Р., являющееся
покупателем по договору поставки от 12.01.94.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что спорная
продукция получена Квиндтом Д.Р. как физическим лицом без
установленных договором оснований является ошибочным.
Поэтому предъявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате
государственной пошлины относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Омского областного арбитражного суда от 27.04.95 по
делу No. 2К/Э-177 отменить.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Квиндта Д.Р.
в пользу Ивановского элеватора производственного объединения
зерноперерабатывающих и хлебоприемных предприятий
"Омскхлебопродукт" 27930300 рублей основного долга и в доход
федерального бюджета 2793000 рублей государственной пошлины.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
