Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 19 ноября 1997 г.
   ------------------------------------------------------------------

                              (Извлечение)

       Никифоровским районным  судом  Тамбовской  области 22 сентября
   1995 г. Сивохин осужден по ст. 110 УК РСФСР.
       По этому же приговору,  осужден Каширский по ч. 3  ст.  206 УК
   РСФСР.
       Сивохин  признан  виновным   в  умышленном  причинении  тяжких
   телесных повреждений,  совершенных в состоянии внезапно возникшего
   сильного душевного волнения,  вызванного неправомерными действиями
   Каширского. Согласно   приговору   преступление   совершено    при
   следующих обстоятельствах.
       3 мая  1995  г.  житель  с. Екатеринино Никифоровского  района
   Тамбовской области  Сивохин  (1929 года рождения),  увидел братьев
   Каширских Василия и Владимира с лошадью,  решил попросить  Василия
   вспахать ему  огород,  на  что  тот  согласился за вознаграждение.
   Когда Сивохин пришел с бутылкой водки в дом Каширских,  Владимир в
   состоянии алкогольного   опьянения,  беспричинно,  из  хулиганских
   побуждений стал к нему придираться, оскорблять нецензурно, а затем
   избил руками  и ногами.  Повалив Сивохина на пол,  он сел на него,
   коленом ударил по лицу,  ручкой кухонного ножа - по голове, вырвал
   клок волос, приставлял нож к горлу и угрожал расправой.
       Затем Владимир,  приставив нож к спине Сивохина,  повел его  к
   выходу из дома.  Последний,  опасаясь за свою жизнь,  выбил из его
   рук нож и нанес им Владимиру два ранения,  после чего убежал  и  о
   случившемся заявил в милицию.
       В результате  происшедшего  Сивохину  причинены  множественные
   раны головы, лица и тела - телесные повреждения, которые относятся
   к категории  легких  с  кратковременным  расстройством   здоровья;
   Каширскому Владимиру  -  тяжкие телесные повреждения,  опасные для
   жизни в момент причинения.
       Заместитель Генерального  прокурора  РФ  в  протесте  поставил
   вопрос об  отмене  судебных  решений  в   отношении   Сивохина   и
   прекращении  в  отношении   него   дела   за  отсутствием  состава
   преступления.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   19 ноября 1997 г. протест удовлетворила, указав следующее.
       По делу  установлено,  что  Каширский  Владимир совершил особо
   злостное хулиганство в  отношении  Сивохина  и  осужден  по  этому
   приговору. Как  видно из материалов дела,  он нецензурно оскорблял
   потерпевшего, без повода его избил и угрожал  расправой.  Сивохин,
   защищаясь, завладел  приставленным  к  его  спине ножом и нанес им
   удары Каширскому. О случившемся Сивохин сообщил в милицию.
       Согласно заключению  эксперта  Сивохину  были причинены легкие
   телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.
       Суд фактически  установил,  что  действия  66-летнего Сивохина
   были направлены на защиту  своей  жизни  и  здоровья,  но  дал  им
   неправильную правовую оценку.
       В соответствии со ст.  37 УК РФ (ст.  13 УК РСФСР) не является
   преступлением причинение   вреда   посягающему  лицу  в  состоянии
   необходимой   обороны,   т.е.   при   защите   личности   и   прав
   обороняющегося  или  других   лиц,  охраняемых  законом  интересов
   общества или государства от общественно  опасного  посягательства,
   если при  этом  не  было  допущено превышения пределов необходимой
   обороны.
       Таким образом,  Сивохин,  защищая  свою  жизнь  и  здоровье от
   нападения Каширского, сопряженного с насилием и с непосредственной
   угрозой применения  насилия,  находился  и  действовал в состоянии
   необходимой обороны и ее пределов не превысил.  А поэтому действия
   Сивохина следует  признать  правомерными,  дело  в  отношении него
   прекратить за отсутствием в его деянии состава преступления.