Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.11.1997 N 74-Г97-9 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ БЕССРОЧНОЙ ЗАБАСТОВКИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ ЗАБАСТОВКА СОЗДАЕТ РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО В ТРУДНОДОСТУПНЫХ РАЙОНАХ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 18 ноября 1997 года
   
                                                       Дело N 74-Г97-9
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                       Александрова Д.П.,
                                                         Зайцева В.Ю.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 1997 г.  дело  по
   кассационной   жалобе   забастовочного  комитета   и   профсоюзного
   комитета  ОАО  "Ленское речное пароходство" на  решение  Верховного
   Суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 1997 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Зайцева  В.Ю., объяснения представителя забастовочного  комитета  и
   профсоюзного комитета ОАО "Ленское речное пароходство",  заключение
   прокурора  Корягиной  Л.Л., полагавшей решение  суда  оставить  без
   изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       генеральный директор ОАО "Ленское речное пароходство" обратился
   в  суд  с  заявлением о признании незаконной бессрочной  забастовки
   коллектива  работников  ОАО "Ленское речное пароходство",  ссылаясь
   на  то, что объявленная забастовка может сорвать навигацию 1997  г.
   и поставить под угрозу жизнеобеспечение трех Арктических районов.
       Представитель забастовочного комитета возражал против признания
   забастовки  незаконной,  пояснив, что все примирительные  процедуры
   коллективом соблюдены.
       Решением  Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от  31  июля
   1997  г.  забастовка, объявленная бессрочно  с  17  июля  1997  г.,
   коллективом  работников ОАО "Ленское речное  пароходство"  признана
   незаконной.
       В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда по
   мотиву его незаконности.
       Изучив  материалы  дела и обсудив доводы  кассационной  жалобы,
   Судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.
       В  соответствии  с ч. 2 ст. 17 Федерального закона  "О  порядке
   разрешения   коллективных  трудовых  споров"  являются  незаконными
   забастовки,  создающие  реальную  угрозу  основам  конституционного
   строя и здоровью других лиц.
       При  рассмотрении дела судом первой инстанции установлено,  что
   забастовка  коллектива работников ОАО "Ленское речное  пароходство"
   создает  реальную  угрозу здоровью населения, проживающего  в  трех
   труднодоступных  районах Арктики, поскольку становится  невозможным
   завоз  в  эти  районы энергоресурсов, продуктов питания  и  товаров
   первой   необходимости   в   период   навигации.   Учитывая,    что
   альтернативного способа завоза грузов в эти районы  не  имеется,  а
   срок навигации ограничен, суд правомерно, на основании ч. 2 ст.  17
   Федерального  закона  "О порядке разрешения  коллективных  трудовых
   споров"   признал  данную  забастовку  незаконной.  При  этом   суд
   обоснованно  применил  данный Закон для разрешения  данного  спора,
   так  как,  помимо требований о выплате заработной платы,  коллектив
   работников  выдвинул ряд требований, выполнение которых  невозможно
   без изменения коллективного трудового договора.
       Согласно  ч.  2  ст.  286  ГПК  РСФСР  ссылка  лица,  подающего
   кассационную  жалобу,  на  новые доказательства,  которые  не  были
   представлены  в  суд первой инстанции, допускается  лишь  в  случае
   обоснования  им  в  жалобе невозможности их  предоставления  в  суд
   первой инстанции.
       В   кассационной  жалобе  забастовочного  комитета  и  профкома
   работников  ОАО  "Ленское  речное  пароходство"  указывается,   что
   существует   альтернативный   завоз  грузов,   однако   обоснования
   невозможности  предоставления в суд первой инстанции  доказательств
   об  этом не приводится. При таком положении в силу ч. 2 ст. 286 ГПК
   РСФСР  этот  довод  жалобы  не может служить  основанием  к  отмене
   решения  суда первой инстанции. В связи с изложенным не может  быть
   признан   обоснованным  и  довод  жалобы  о  том,  что  на   момент
   проведения  забастовки  грузы в указанные  Арктические  районы  уже
   были завезены.
       Руководствуясь  ст.  ст.  294, 305 п.  1  ГПК  РСФСР,  Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       кассационную  жалобу  забастовочного  комитета  и  профсоюзного
   комитета  ОАО  "Ленское  речное  пароходство"  об  отмене   решения
   Верховного  Суда  Республики  Саха (Якутия)  от  31  июля  1997  г.
   оставить без изменения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz