ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 1997 г. No. 5452/95
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации на решение от 18.06.96, постановление апелляционной
инстанции от 24.12.96 Арбитражного суда города Москвы по делу
No. 14-332у и постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 12.02.97 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего
протест, Президиум установил следующее.
Редакция газеты "Правда" обратилась с иском к Московской
регистрационной палате о признании недействительным акта
государственной регистрации акционерного общества закрытого типа
"Редакция газеты "Правда".
Решением от 18.06.96 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.12.96 решение
суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 12.02.97 оставил решение и постановление без изменения.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации предлагается все судебные акты отменить и направить дело
на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истец - журналистская
организация редакции газеты "Правда" - в 1991 году выступил
учредителем и зарегистрировал в Министерстве печати и массовой
информации РСФСР газету "Правда" (свидетельство от 29.08.91
No. 1064) в качестве средства массовой информации.
С момента регистрации газеты "Правда" и по настоящее время
истец ее выпускает и распространяет.
На собрании 13 работников редакции, состоявшемся 10.06.94,
принято решение о реорганизации газеты "Правда" в акционерное
общество закрытого типа и утвержден устав АОЗТ "Редакция газеты
"Правда".
Московская регистрационная палата 01.09.94 зарегистрировала
АОЗТ "Редакция газеты "Правда" (свидетельство от 01.09.94
No. 033100) в качестве юридического лица.
Учредителями этого акционерного общества являются 13
журналистов, входивших в 1991 году в состав учредителей средства
массовой информации газеты "Правда".
В настоящее время АОЗТ "Редакция газеты "Правда" также
выпускает газету под названием "Правда".
Между тем в деле имеются данные о том, что в сентябре 1994
года - на момент регистрации акционерного общества - в редакции
газеты "Правда" работали 80 журналистов. Эти журналисты входили в
состав первоначальных учредителей газеты "Правда", поэтому имели
право принимать решения по вопросам реорганизации, касающимся как
состава прежних учредителей газеты, так и изменения
организационно-правовой формы редакции.
Такой порядок реорганизации предусматривался действующими в
тот период Законами Российской Федерации от 25.12.90 "О
предприятиях и предпринимательской деятельности" (статья 35) и от
27.12.91 "О средствах массовой информации" (статья 11).
Арбитражный суд не проверил, соответствовала ли законам
реорганизация газеты "Правда" как средства массовой информации в
юридическое лицо с тем же названием. Не проверен и факт изменения
первоначального состава учредителей средства массовой информации -
газеты "Правда" на момент регистрации АОЗТ "Редакция газеты
"Правда".
Арбитражный суд неправомерно сослался на решение суда общей
юрисдикции, установившего, что в редакции газеты "Правда" на
04.02.94 были заполнены 1,5 штатных единицы.
Данное обстоятельство не относится ни к лицам, участвующим в
деле (статья 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации), ни к регистрации АОЗТ "Редакция газеты "Правда" в
Московской регистрационной палате 01.09.94.
Таким образом, принятые по спору судебные акты следует
отменить, дело направить на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует
проверить, изменился ли состав соучредителей средства массовой
информации на момент регистрации АОЗТ "Редакция газеты "Правда",
нарушен ли установленный законом порядок образования и
реорганизации юридического лица, соответствует ли учредительные
документы юридического лица законам, действовавшим в момент
регистрации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 18.06.96, постановление апелляционной инстанции от
24.12.96 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 14-332у и
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
12.02.97 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города
Москвы.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
------------------------------------------------------------------
|
