ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 1997 г. No. 3411/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации на постановление Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 14.01.97 по делу No. 178/8 Арбитражного суда
Самарской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего
протест, Президиум установил следующее.
Прокурор Самарской области обратился в Арбитражный суд
Самарской области с иском в защиту интересов Самарского областного
кардиологического диспансера о взыскании с акционерного общества
закрытого типа "Медицинская страховая компания "Вита-Мед"
2725048643 рублей основной задолженности за оказанные медицинские
услуги, пеней за просрочку платежей и процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Решением от 29.08.96 иск удовлетворен, с ответчика взыскано
21679320 рублей госпошлины.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.10.96 решение
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 14.01.97 отменил решение суда первой и постановление суда
апелляционной инстанции в части взыскания 1145405608 рублей пеней.
В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.
Кроме того, с истца взыскано 8663514 рублей госпошлины.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации предлагается отменить постановление суда кассационной
инстанции от 14.01.97 в части взыскания с истца госпошлины,
изменить решение и постановление апелляционной инстанции в части
взыскания госпошлины с ответчика, взыскать с него госпошлину в
доход Федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с
удовлетворенной суммой иска.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Согласно части 1 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации
"О государственной пошлине" прокурор освобождается от уплаты
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных
судах.
При отказе в иске, заявленном прокурором в интересах
предприятия, госпошлина взысканию с истца не подлежит.
Исходя из этого, постановление суда кассационной инстанции в
части взыскания госпошлины с Самарского областного
кардиологического диспансера является неправильным.
Кроме того, суд кассационной инстанции, отказав во взыскании
пеней за просрочку платежей, оставил без изменения решение суда
первой и постановление апелляционной инстанций в части взыскания
госпошлины с ответчика. Вопрос о распределении расходов по
госпошлине между лицами, участвующими в деле, не исследовался и
решение по нему не принято.
Таким образом, постановление суда кассационной инстанции от
14.01.97 в части взыскания госпошлины с Самарского областного
кардиологического диспансера в сумме 8663514 рублей подлежит
отмене. Если эта сумма списана со счета истца, ее следует
возвратить.
Что касается распределения расходов по госпошлине, то в этой
части дело следует передать на новое рассмотрение в Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 14.01.97 по делу No. 178/8 Арбитражного суда Самарской
области в части взыскания госпошлины с Самарского областного
кардиологического диспансера отменить.
В части распределения расходов по госпошлине дело передать в
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа на новое
рассмотрение.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|