ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 1997 г. No. 2318/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление
апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от
05.11.96 по делу No. 62/1а.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Бывший глава крестьянского (фермерского) хозяйства
Казаков И.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском
о признании недействительным постановления администрации
Приволжского района от 09.09.94 No. 211 "О прекращении
деятельности крестьянского хозяйства Казакова И.Н." и об обязании
администрации возвратить истцу земельный участок, переданный ему в
соответствии со свидетельством от 14.10.92 No. 1454.
Решением от 29.08.96 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.11.96 решение
отменено и производство по делу прекращено по мотиву
неподведомственности арбитражному суду спора с участием Казакова
И.Н., который на момент судебного разбирательства не имел статуса
главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
В кассационном порядке законность и обоснованность названных
судебных актов не рассматривались.
В протесте первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить
постановление апелляционной инстанции и оставить решение суда
первой инстанции в силе.
Президиум считает, что протест в части отмены постановления
апелляционной инстанции подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.
Споры о прекращении деятельности крестьянского хозяйства в
соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 33 Закона РСФСР "О
крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции статьи 7 Закона
Российской Федерации от 24.06.92 No. 3119-1) рассматриваются
арбитражными судами.
Поэтому апелляционная инстанция неправомерно прекратила
производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 22 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в связи с
неподведомственностью спора арбитражному суду.
Поскольку обоснованность решения по существу спора не
проверялась, дело подлежит направлению на рассмотрение в
апелляционную инстанцию.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Самарской области от 05.11.96 по делу No. 62/1а отменить.
Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в
апелляционной инстанции.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|