ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 28 октября 1997 г. No. 3090/97

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на    постановление   Федерального   арбитражного   суда
   Московского округа от 17.12.96 по  делу  No.  42-326  Арбитражного
   суда города Москвы.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  выступление заместителя
   Генерального  прокурора   Российской    Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Заместитель прокурора  города  Москвы в защиту государственных
   интересов обратился в Арбитражный суд  города  Москвы  с  иском  к
   акционерному банку   "Инкомбанк"  и  Российскому  государственному
   предприятию по закупке, транспорту и реализации сжиженных нефтяных
   газов (ГП   "СГ-Транс")   о  признании  недействительным  договора
   поручительства от 29.12.94 No.  227/П-94. В качестве третьего лица
   без  самостоятельных  требований   к   участию  в  деле  привлечен
   Государственный  комитет  Российской   Федерации   по   управлению
   государственным имуществом.
       Решением от 28.08.96 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  29.10.96  решение
   суда оставлено без изменения.
       Федеральный арбитражный  суд Московского округа постановлением
   от 17.12.96  решение  суда  первой   инстанции   и   постановление
   апелляционной инстанции отменил, производство по делу прекратил на
   основании пункта 3 статьи 85 Арбитражного процессуального  кодекса
   Российской Федерации.
       В протесте  заместителя  Генерального   прокурора   Российской
   Федерации предлагается    постановление   кассационной   инстанции
   отменить и оставить без изменения решение суда первой инстанции  и
   постановление апелляционной инстанции.
       Президиум считает,    что    протест    подлежит    частичному
   удовлетворению с  направлением  дела в Федеральный арбитражный суд
   Московского округа для проверки законности принятых судебных актов
   по следующим основаниям.
       Кассационная инстанция  прекратила   производство   по   делу,
   поскольку имеется  вступившее  в законную силу решение Третейского
   суда Ассоциации российских банков по спору между теми же лицами, о
   том же  предмете  и  по  тем  же  основаниям,  которые  указаны  в
   настоящем споре.
       Между тем   Третейский   суд   Ассоциации   российских  банков
   рассмотрел имущественный спор по  иску  Инкомбанка  (кредитора)  о
   взыскании задолженности  с  ГП  "СГ-Транс"  (поручителя) в связи с
   неисполнением предприятием как солидарным  должником  обязательств
   по договору  поручительства  от 29.12.94 No.  227/П-94.  В решении
   третейского суда  от  14.02.96  указано,  что  исковые  требования
   основаны на  неисполнении обязательств,  предусмотренных кредитным
   договором от 29.12.94 No.  227/К-94 и договором поручительства  от
   29.12.94 No. 227/П-94.
       В  настоящем  деле   предметом   спора   является    признание
   недействительным договора поручительства от 29.12.94 No.  227/П-94
   на основании несоответствия его закону.
       Таким образом,  в  двух  указанных  делах  различны предметы и
   основания исков.  Следовательно,  кассационная инстанция  не  была
   вправе прекратить  производство по делу в соответствии с пунктом 3
   статьи 85   Арбитражного   процессуального   кодекса    Российской
   Федерации.
       Законность принятых  по   настоящему   делу   судебных   актов
   кассационной инстанцией   не  проверялась,  в  связи  с  чем  дело
   подлежит направлению в  Федеральный  арбитражный  суд  Московского
   округа.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       постановление  Федерального  арбитражного   суда   Московского
   округа от  17.12.96  по  делу No.  42-326 Арбитражного суда города
   Москвы отменить.
       Дело  направить  в   кассационную   инстанцию   для   проверки
   законности  по  нему   решения   от   28.08.96   и   постановления
   апелляционной инстанции   от  29.10.96  Арбитражного  суда  города
   Москвы.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ