ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 28 октября 1997 г. No. 1325/97

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской    Федерации    на    постановление   Федерального
   арбитражного  суда  Дальневосточного  округа  от  05.02.97 по делу
   No. А51-10-146/96 Арбитражного суда Приморского края.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество  открытого  типа  "Холдинговая   компания
   "Дальморепродукт" обратилось  в Арбитражный суд Приморского края с
   иском о   признании   не   подлежащими    исполнению    инкассовых
   распоряжений Отделения  Пенсионного  фонда Российской Федерации по
   Приморскому краю от 13.11.95 No.  32686, от 06.05.96 No. 01048, от
   24.07.96 No.  01552,  от  25.07.96 No.  01551 о взыскании пеней за
   несвоевременную уплату  страховых  взносов  в  сумме   51071558552
   рубля.
       Решением от 10.10.96 исковые требования удовлетворены.
       Федеральный арбитражный     суд     Дальневосточного    округа
   постановлением от 05.02.97 отменил указанное решение и  отказал  в
   иске.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации   предлагается   постановление   кассационной
   инстанции отменить  и  оставить  в  силе   решение   суда   первой
   инстанции.
       Президиум   считает,   что    протест    подлежит   частичному
   удовлетворению по следующим основаниям.
       Кассационная инстанция,  отказывая в иске,  исходила из  того,
   что пункт   51  Инструкции  о  порядке  уплаты  страховых  взносов
   работодателями и   гражданами   в   Пенсионный   фонд   Российской
   Федерации, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда
   Российской Федерации от 11.11.94 No.  258,  не распространяется на
   работников АООТ "ХК "Дальморепродукт".
       Выводы кассационной инстанции  не  соответствуют  действующему
   законодательству.
       Согласно пункту 51 указанной инструкции за работников, которым
   в силу  особых условий труда установлена на основании действующего
   законодательства выплата  вознаграждения  за  труд   по   конечным
   результатам работы   (старатели,   рыбаки,  охотники,  оленеводы),
   взносы уплачиваются с сумм, выплаченных в счет заработной платы, в
   сроки фактического  получения  в  учреждениях  банков  средств  на
   указанные цели.
       Таким  образом,  акционерное  общество  при  уплате  страховых
   взносов  правомерно  руководствовалось    вышеназванным    пунктом
   инструкции, поскольку работникам в связи с особыми условиями труда
   выплата вознаграждения  производилась  после   окончания   периода
   добычи и переработки рыбы.
       Вместе с тем ряд обстоятельств,  имеющих  значение  для  дела,
   судом не изучен.
       Суд первой инстанции и кассационная инстанция  не  исследовали
   ссылку ответчика  на  то,  что истец неправомерно руководствовался
   пунктом 51   инструкции   при   уплате   страховых    взносов    с
   вознаграждения работников,  которые  не имели особых условий труда
   (работники порта, администрация и др.).
       Судом также   не   дано   правовой   оценки  соглашению  между
   администрацией акционерного общества и профкомом на  1995  и  1996
   годы о порядке выплаты заработной платы.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение Арбитражного суда Приморского края от 10.10.96 по делу
   No. А51-10-146/96  и  постановление Федерального арбитражного суда
   Дальневосточного округа от 05.02.97 по тому же делу отменить.
       Дело направить  в  Арбитражный  суд  Приморского края на новое
   рассмотрение.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ