ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 14 октября 1997 г. No. 3613/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного  суда города
   Москвы от 14.10.96 по делу No. 41-637.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Малое предприятие  "Мега"  обратилось в Арбитражный суд города
   Москвы с иском  к  товариществу  с  ограниченной  ответственностью
   "Бирон" о  взыскании  274000000 рублей основного долга и неустойки
   за непоставку товара.
       Решением от  14.10.96  в  удовлетворении  искового  требования
   отказано.
       В  апелляционном   и   кассационном   порядке   законность   и
   обоснованность решения по существу не проверялись.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается  названное  решение  отменить  и
   дело передать на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Между МП "Мега" и ТОО "Бирон" заключен  договор  купли-продажи
   от 23.03.95,  согласно  которому ответчик должен передать истцу 60
   тонн сахарного песка при  условии  100-процентной  предварительной
   оплаты.
       Во  исполнение  договорных   обязательств   истец    платежным
   поручением от  23.03.95  No.  91 произвел оплату сахарного песка в
   полном объеме,  однако товар не получил,  что послужило основанием
   для предъявления к продавцу требования о возврате денежных средств
   и уплате неустойки.
       Принимая решение об отказе в удовлетворении иска,  арбитражный
   суд сделал  вывод  о   недоказанности   покупателем   перечисления
   денежных средств продавцу и получения этих средств последним.
       Однако из  пункта  4.2  договора купли - продажи  от  23.03.95
   следует, что оплата товара должна производиться переводом денежных
   средств на расчетные  счета,  указанные  продавцом.  Письмом  (без
   номера и  даты)  ТОО "Бирон" просило покупателя перевести плату за
   сахарный песок на расчетный счет ТОО "Мосберг",  что фактически  и
   было сделано истцом.
       Поскольку указанные  обстоятельства   арбитражным   судом   не
   исследовались и соответствующей оценки документам,  подтверждающим
   эти обстоятельства,  не дано,  решение подлежит отмене,  а дело  -
   передаче на новое рассмотрение.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного  процессуального    кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение Арбитражного суда города Москвы от  14.10.96  по  делу
   No. 41-637 отменить.
       Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ