ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 14 октября 1997 г. No. 1903/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного  суда города
   Москвы от 26.06.96 по делу No. 44-246.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество  открытого  типа  "Российские  авиалинии"
   (правопреемник Государственной дочерней  авиакомпании  "Российские
   международные авиалинии")  обратилось  в  Арбитражный  суд  города
   Москвы с иском к акционерному обществу открытого типа "Аэрофлот  -
   российские международные  авиалинии"  (правопреемнику Центрального
   управления международных воздушных сообщений) о взыскании 54386518
   рублей неустойки  и  26963961531  рубля  процентов  за пользование
   чужими денежными средствами  в  связи  с  несвоевременной  оплатой
   услуг,  оказанных  в  IV  квартале  1994  года  по  соглашению  от
   25.08.94, заключенному правопредшественниками сторон.
       Решением от 26.06.96 исковые требования удовлетворены.
       В апелляционном   и   кассационном   порядке   законность    и
   обоснованность решения не проверялись.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации   предлагается   отменить   решение  суда  и
   направить дело на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Основная сумма  процентов  исчислена  истцом  исходя из ставок
   рефинансирования от 180 до 200 процентов.
       Между тем,  пунктом  51  постановления Пленума Верховного Суда
   Российской  Федерации   и   Пленума   Высшего  Арбитражного   Суда
   Российской Федерации  от 01.07.96 No.  6/8 предусмотрено:  если на
   момент вынесения решения суда денежное обязательство должником  не
   исполнено, суд  в  решении  о  взыскании  процентов за пользование
   чужими денежными средствами исходит из учетной ставки  банковского
   процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
       Учетная ставка  и  на  день  предъявления  иска,  и  на   день
   вынесения решения    согласно    телеграмме   Центрального   банка
   Российской Федерации  от  09.02.96  No.   18-96   составляла   120
   процентов.
       Суд в части взыскания процентов исходил из  конкретных  ставок
   рефинансирования, действовавших  в конкретные периоды общего срока
   задолженности, а кроме того,  не учел,  что  на  момент  вынесения
   решения  по  данному  делу  ответчиком  погашены 3,5 млрд.  рублей
   основного долга.
       Таким образом,  суд  неправильно  определил  сумму  подлежащих
   взысканию с ответчика процентов.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного  процессуального    кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  города  Москвы от 26.06.96 по делу
   No. 44-246 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ