ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 14 октября 1997 г. No. 944/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
   Арбитражного  суда  Белгородской   области  от  12.11.96  по  делу
   No.  177/4   и   постановление   Федерального   арбитражного  суда
   Центрального округа от 16.01.97 по тому же делу.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с    ограниченной    ответственностью   "Импульс"
   обратилось в  Арбитражный  суд  Белгородской  области  с  иском  о
   взыскании с   акционерного  общества  открытого  типа  "Оскольский
   электрометаллургический комбинат"   62220775    рублей    основной
   задолженности за   поставленный   металлолом   и   43452541  рубля
   процентов за пользование чужими денежными средствами на  основании
   статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       До принятия  решения  истец  увеличил   сумму   процентов   до
   102432906 рублей,  применив  учетную ставку банковского процента в
   размере 180 процентов.
       Решением от  17.09.96 исковые требования удовлетворены в части
   взыскания процентов за пользование чужими денежными  средствами  в
   сумме 102432906 рублей.
       Во взыскании основной задолженности  отказано,  поскольку  она
   погашена ответчиком.
       Постановлением апелляционной инстанции от 12.11.96  решение  в
   части  взыскания  процентов   за   пользование   чужими  денежными
   средствами изменено: взыскано 91527035 рублей.
       Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
   от 16.01.97 постановление апелляционной инстанции оставил в силе.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации     предлагается     постановления      судов
   апелляционной и кассационной инстанций в части взыскания процентов
   за пользование  чужими  денежными  средствами  изменить:  взыскать
   проценты в сумме 45356279 рублей.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Из материалов дела следует, что истец по устной договоренности
   с ответчиком  отгрузил  ему  в  течение  1995  года  металлолом на
   490659839 рублей.   Ответчик   груз   принял,   о   чем    имеются
   приемо-сдаточные акты, однако оплачивал его несвоевременно.
       В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса  Российской
   Федерации в     случае    исполнения    просроченного    денежного
   обязательства проценты  за  неосновательное   пользование   чужими
   денежными  средствами   взимаются   в   размере   учетной   ставки
   банковского процента на день исполнения обязательства.
       Ответчик  представил  обоснованный  расчет  подлежащих  уплате
   процентов по  каждому  акту  приемки   металлолома   с   указанием
   количества дней  просрочки,  просроченной  суммы,  учетной  ставки
   банковского процента,  действовавшей на день исполнения  денежного
   обязательства, из которого видно,  что взысканию подлежат 45356279
   рублей. Требование истца о  взыскании  процентов,  исходя  из  180
   процентов ставки   рефинансирования,   является  необоснованным  и
   противоречит материалам дела.
       Сумму основного долга ответчик уплатил 28-29.08.96.
       Апелляционная инстанция необоснованно указала,  что суд первой
   инстанции правомерно  принял  во внимание расчет истца и указанную
   им учетную ставку банковского процента в  размере  180  процентов,
   как наиболее близкую по значению к учетным ставкам, существовавшим
   в течение всего периода пользования чужими денежными средствами.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение от 17.09.96,  постановление апелляционной инстанции от
   12.11.96 Арбитражного суда Белгородской области по делу No.  177/4
   и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
   от 16.01.97 по  тому  же  делу  в  части  взыскания  процентов  за
   пользование чужими денежными средствами изменить.
       Взыскать с АООТ "Оскольский электрометаллургический  комбинат"
   в пользу  ТОО  "Импульс"  45356279 рублей процентов за пользование
   чужими денежными средствами.
       В остальной   части   названные  судебные  акты  оставить  без
   изменения.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ