Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 4422/97 ОТ 14.10.97 ОТ 14 ОКТЯБРЯ 1997 О СНИЖЕНИИ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ, НАЧИСЛЕННОЙ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ СВЕРХ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 14 октября 1997 г. No. 4422/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации на решение от 19.01.96 и постановление
   апелляционной инстанции от 11.04.96 Арбитражного  суда  Ростовской
   области по делу No. 12/928.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Коммерческий банк "Донинвест" обратился  в   арбитражный   суд
   Ростовской области  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу
   "Азовская судоверфь"  о  взыскании  2006472914  рублей  (с  учетом
   увеличения суммы иска). В том числе 300000000 рублей задолженности
   по кредиту,  86250000 рублей процентов за пользование  кредитом  в
   установленный договором   срок,   1620222914   рублей   повышенных
   процентов, начисленных    за    пользование     кредитом     сверх
   установленного срока и на не уплаченные в срок обычные проценты.
       Решением от 19.01.96 иск удовлетворен полностью.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  11.04.96  решение
   оставлено без изменений, поскольку повышенные проценты не являются
   неустойкой и  взыскание  их с основной задолженности и с процентов
   за пользование ссудой при нарушении сроков возврата  предусмотрено
   договором и   не  противоречит  статье  395  Гражданского  кодекса
   Российской Федерации.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации   предлагается   названные   судебные    акты
   изменить, определив  природу  повышенных процентов как неустойку и
   снизив ее до 100000000 рублей.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       По кредитному  договору  от  04.08.95  No.  4/8 КБ "Донинвест"
   предоставил акционерному обществу  300000000  рублей  на  срок  до
   03.11.95 с уплатой за пользование кредитом 115 процентов годовых.
       Пунктом 6.1 договора  предусмотрена  уплата  банку  повышенной
   ставки в  размере  5 процентов от суммы непогашенной задолженности
   за каждый день просрочки при нарушении сроков  погашения  ссуды  и
   начисленных процентов.
       Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации
   неустойкой (штрафом,  пеней)  признается  определенная законом или
   договором денежная  сумма,   которую   должник   обязан   уплатить
   кредитору в   случае  неисполнения  или  ненадлежащего  исполнения
   обязательства.
       Таким образом,  при  нарушении срока возврата кредита кредитор
   вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (штрафа, пеней).
       Исходя из  смысла  пункта  6.1  кредитного договора повышенные
   проценты следует рассматривать как неустойку,  которая может  быть
   начислена только  на  сумму собственно кредита без учета процентов
   за пользование им.
       Статьей 333    Гражданского   кодекса   Российской   Федерации
   установлено  право  суда  уменьшить   неустойку   при   явной   ее
   несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
       Взысканные судом  1620222914  рублей  повышенных  процентов  в
   размере 5  процентов от суммы непогашенной задолженности за каждый
   день просрочки следует рассматривать как неустойку,  которая  явно
   несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
       Учитывая указанное    обстоятельство     размер     неустойки,
   начисленной за  пользование  кредитом  сверх установленного срока,
   снижается до 100000000 рублей.
       В части  взыскания  300000000 рублей кредита,  86250000 рублей
   процентов за  пользование  им  в  установленный   договором   срок
   судебные акты следует оставить без изменения.
       Учитывая   изложенное   и   руководствуясь   статьями  187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение от 19.01.96 и постановление апелляционной инстанции от
   11.04.96 Арбитражного  суда Ростовской области по делу No.  12/928
   изменить: снизить  размер  неустойки  до  100000000   рублей.   Во
   взыскании повышенных процентов отказать.
       В части взыскания 300000000 рублей  кредита,  86250000  рублей
   процентов названные судебные акты оставить без изменения.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz