ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 14 октября 1997 г. No. 1904/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской   Федерации
   рассмотрел протест  заместителя  Председателя Высшего Арбитражного
   Суда  Российской Федерации на  решение  от  19.06.96  Арбитражного
   суда города Москвы по делу No. 44-245.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество  открытого  типа  "Российские  авиалинии"
   (правопреемник Государственной  дочерней  авиакомпании "Российские
   международные авиалинии")  обратилось  в  Арбитражный  суд  города
   Москвы с  иском к акционерному обществу открытого типа "Аэрофлот -
   российские международные авиалинии"  (правопреемнику  Центрального
   управления международных    воздушных   сообщений)   о   взыскании
   15949734490 рублей  процентов  и  115717925  рублей  неустойки  за
   несвоевременную оплату  услуг,  оказанных в III квартале 1994 года
   по соглашению  от  25.08.94,  заключенному  правопредшественниками
   сторон.
       До принятия  судом  решения  истец  на  основании  статьи   37
   Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации изменил
   исковые требования:  увеличил  сумму  процентов   до   16741054876
   рублей.
       Решением от 19.06.96 исковые требования удовлетворены.
       В  апелляционном   и   кассационном   порядке   законность   и
   обоснованность решения не проверялись.
       В протесте, принесенном по инициативе заместителя Председателя
   Высшего Арбитражного  Суда  Российской   Федерации,   предлагается
   решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В соответствии с соглашением от 25.08.94 исполнитель  -  истец
   по делу  -  выполнил  свои  обязательства по летной,  технической,
   коммерческой эксплуатации и обслуживанию четырех самолетов  А-310,
   принадлежащих ответчику.
       Оплата услуг   произведена   заказчиком   -    ответчиком    -
   несвоевременно, о  чем  свидетельствует  решение Арбитражного суда
   города Москвы от 26.09.95  по  делу No. 36-70,  которым  в  пользу
   исполнителя взыскано 9257434000 рублей основного долга.  На момент
   рассмотрения настоящего спора основной долг не был погашен.
       Пунктом 51  постановления  Пленума  Верховного Суда Российской
   Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   от 01.07.96 No. 6/8  предусмотрено,  что  если на момент вынесения
   решения о взыскании  процентов  за  пользование  чужими  денежными
   средствами денежное   обязательство   должником  не  исполнено,  в
   решении суда  должны  содержаться  следующие  сведения:   денежная
   сумма, на  которую  начислены  проценты;  дата,  начиная с которой
   производится начисление  процентов;  размер  процентов  исходя  из
   учетной ставки   банковского   процента   соответственно  на  день
   предъявления иска или на день вынесения решения;  указание на  то,
   что проценты   подлежат  начислению  по  день  фактической  уплаты
   кредитором денежных средств.
       Арбитражный суд  исчислил сумму процентов из конкретных ставок
   рефинансирования, действовавших в конкретные периоды общего  срока
   просрочки платежа,  в  то  время  как  следовало применить ставку,
   действовавшую на день предъявления  иска  или  на  день  вынесения
   решения.
       При таких  обстоятельствах  решение  суда  подлежит  отмене  с
   направлением дела на новое рассмотрение.
       Учитывая изложенное  и  руководствуясь  статьями  187  -   189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение  Арбитражного  суда  города Москвы от 19.06.96 по делу
   No. 44-245 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ