ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 1997 года
Дело N 46-Г97-2
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей Горохова Б.А.,
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 1997 г. по
кассационной жалобе АО "АвтоВолга" на решение судебной коллегии по
гражданским делам Самарского областного суда от 10 июня 1997 г.
дело по заявлению администрации АО "АвтоВолга" о признании
незаконной забастовки трудового коллектива Жигулевской автобазы АО
"АвтоВолга".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Горохова Б.А.,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
установила:
администрация АО "АвтоВолга" обратилась в суд с заявлением о
признании незаконной забастовки трудового коллектива Жигулевской
автобазы АО "АвтоВолга", проведенной с 23 апреля по 21 мая 1997
г., ссылаясь на то, что эта забастовка была объявлена и проведена
с нарушением требований ст. ст. 13, 14, 17 Федерального закона от
23 ноября 1995 г. N 175-ФЗ "О порядке разрешения коллективных
трудовых споров".
Решением судебной коллегии по гражданским делам Самарского
областного суда от 10 июня 1997 г. в удовлетворении заявления было
отказано по тем основаниям, что нормы указанного Федерального
закона не являются основанием для признания незаконной проведенной
трудовым коллективом Жигулевской автобазы АО "АвтоВолга"
забастовки.
В кассационной жалобе администрация АО "АвтоВолга" просит
отменить решение, как вынесенное с нарушением норм материального
права.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации оснований для отмены решения
не усматривает.
Из материалов дела усматривается, что забастовка работников
Жигулевской автобазы АО "АвтоВолга" была вызвана невыплатой в
течение 7 месяцев заработной платы. Единственным требованием
забастовщиков к администрации предприятия было погашение
задолженности по выплате заработной платы.
Суд правильно сослался в решении на то, что отношения сторон
коллективного трудового спора, возникшие в связи с проведением
забастовки, не регулируются Федеральным законом от 23 ноября 1995
г. N 175-ФЗ "О порядке разрешения коллективных трудовых споров" в
силу прямого указания на это в ч. 3 ст. 1 данного Закона.
Коллективная защита работниками индивидуальных трудовых прав
каждого из них на своевременную и полную оплату их труда не
является предметом настоящего Федерального закона, в связи с чем
ссылки администрации АО "АвтоВолга" на этот закон в обоснование
требования о признании забастовки недействительной являются
необоснованными.
Довод кассационной жалобы о том, что задержана была выплата не
всей заработной платы, а только ее части, существенного значения
не имеет и материалами дела не подтверждается. Тот факт, что до
объявления забастовки работники Жигулевской автобазы АО
"АвтоВолга" более полугода не получали заработную плату полностью,
подтверждается не только имеющимися в деле документами, но и
объяснениями представителей администрации в суде (л.д. 30 - 36).
Вина администрации в невыплате заработной платы выяснению по
данному делу не подлежала, поскольку не являлась юридически
значимым обстоятельством для правильного разрешения вопроса о
законности забастовки работников Жигулевской автобазы.
На основании п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение судебной коллегии по гражданским делам Самарского
областного суда от 10 июня 1997 г. оставить без изменения,
кассационную жалобу администрации АО "АвтоВолга" - без
удовлетворения.
|
