ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 2 сентября 1997 г. No. 4852/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на   решение  Арбитражного  суда  Рязанской  области  от
   29.02.96 по делу No. 23/6.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Акционерное общество закрытого типа "Альфа-Эко"  обратилось  в
   Арбитражный суд  Рязанской области с иском к акционерному обществу
   открытого типа "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании
   7986307203 рублей пеней за просрочку платежа.
       До принятия решения по спору истец  увеличил  сумму  пеней  до
   15367009506 рублей  и заявил дополнительное требование о взыскании
   задолженности по оплате нефти в сумме 13996178416 рублей.
       Решением от  29.02.96  взыскано  15367009506  рублей пеней.  В
   остальной части иска отказано.
       В апелляционном    и   кассационном   порядке   законность   и
   обоснованность решения не проверялись.
       В протесте   заместителя   Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается  решение  суда  в  части  взыскания   пеней
   отменить и в иске в этой части отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из  материалов  дела,  между  АООТ  "Рязанский  НПЗ"
   (покупатель) и  АОЗТ  "Альфа-Эко"  (поставщик) заключен договор от
   06.06.95 No. 106/3-037 на поставку нефти.
       Согласно этому   договору   поставщик  продает,  а  покупатель
   принимает в мае 1995 года  105000  тонн  сырой  товарной  нефти  и
   оплачивает ее  в течение июня 1995 по цене 321000 рублей за тонну.
   При невыполнении   условий   по   оплате   стороны   предусмотрели
   ответственность по действующему законодательству (пункты 1.1, 3.1,
   4.1 договора).
       Впоследствии стороны  заключили  дополнительное  соглашение  к
   договору (приложение No.  5а) о поставке в августе 1995 года 85000
   тонн нефти по цене 360000 рублей за тонну,  включая НДС, спецналог
   и транспортные расходы,  на сумму 30600000000 рублей. Оплата нефти
   должна производиться     путем    взаимозачета    нефтепродуктами,
   отгружаемыми покупателем по  реквизитам  поставщика  в  августе  -
   сентябре 1995 года.  Цены нефтепродуктов на данный период остаются
   фиксированными  и определяются на момент поставки нефти (пункты 1,
   2 приложения).
       В соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса  Российской
   Федерации обязательство  прекращается  соглашением сторон о замене
   первоначального обязательства,  существовавшего между ними, другим
   обязательством между   теми   же  лицами,  предусматривающим  иной
   предмет или способ исполнения (новация).
       Стороны по   обоюдному  согласию  изменили  способ  исполнения
   ответчиком обязательств по оплате  продукции,  в  результате  чего
   обязательство по оплате ее стоимости у ответчика отпало и возникло
   обязательство по поставке нефтепродуктов.
       Внесенные изменения    о   расчете   за   поставленную   нефть
   нефтепродуктами, а не в  денежной  форме  не  позволяли  применять
   ответственность за    несвоевременное    осуществление    платежа,
   предусмотренную пунктом  8  Постановления  Президиума   Верховного
   Совета и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 No. 2837-1
   при производстве денежных расчетов между сторонами.
       При таких  обстоятельствах  решение  в  части  взыскания пеней
   следует отменить, в иске в этой части отказать.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  Рязанской  области  от 29.02.96 по
   делу No.  23/6 в части взыскания пеней отменить и в  иске  в  этой
   части отказать.
       В остальной части решение оставить без изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ