ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 2 сентября 1997 г. No. 4842/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на   решение  Арбитражного  суда  Рязанской  области  от
   25.06.96 по делу No. 110/9.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  заключение  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Акционерное общество закрытого типа "Альфа-Эко"  обратилось  в
   Арбитражный суд  Рязанской области с иском к акционерному обществу
   открытого типа "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании
   13123404477 рублей  задолженности  по  оплате  нефти  и 7611574596
   рублей пеней за просрочку платежа.
       Решением от 25.06.96 иск удовлетворен с применением статьи 333
   Гражданского кодекса Российской Федерации.
       В апелляционном    и   кассационном   порядке   законность   и
   обоснованность решения не проверялись.
       В протесте   заместителя   Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается  решение  суда  в  части  взыскания   пеней
   отменить и в иске в этой части отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из  материалов  дела,  между  АООТ  "Рязанский  НПЗ"
   (покупатель) и  АОЗТ  "Альфа-Эко"  (поставщик) заключен договор от
   06.06.95 No. 106/3-037 на поставку нефти.
       Согласно  этому  договору  поставщик  передает,  а  покупатель
   принимает в мае 1995 года  105000  тонн  сырой  товарной  нефти  и
   оплачивает ее  в  течение  июня 1995 года по цене 321000 рублей за
   тонну.  При невыполнении условий по оплате  стороны  предусмотрели
   ответственность по действующему законодательству (пункты 1.1, 3.1,
   4.1 договора).
       Впоследствии стороны  заключили  дополнительное  соглашение  к
   договору (приложение No.  5а) о поставке в августе 1995 года 85000
   тонн нефти по цене 360000 рублей за тонну,  включая НДС, спецналог
   и транспортные расходы,  -  всего  на  сумму  30600000000  рублей.
   Оплата    нефти    должна    производиться    путем   взаимозачета
   нефтепродуктами, отгружаемыми покупателем по реквизитам поставщика
   в  августе  -  сентябре  1995 года.  Цены нефтепродуктов на данный
   период остаются фиксированными и определяются на  момент  поставки
   нефти (пункты 1, 2 приложения).
       Во исполнение условий дополнительного соглашения АОЗТ "Альфа -
   Эко", поставив  ответчику  84842  тонны нефти на сумму 30500000000
   рублей,  оплату за нее нефтепродуктами получил не в полном объеме,
   о чем свидетельствуют акты сверки взаиморасчетов сторон.
       Суд при  рассмотрении  спора установил задолженность ответчика
   перед истцом и взыскал с  АООТ  "Рязанский  НПЗ"  долг  и  пени  в
   размере 0,5   процента  от  суммы  задолженности  за  каждый  день
   просрочки платежа на основании постановления Президиума Верховного
   Совета   и   Правительства   Российской   Федерации   от  25.05.92
   No. 2837-1.
       Решение о   взыскании   задолженности  за  поставленную  нефть
   следует признать обоснованным,  так как в отзыве на  иск  ответчик
   признал наличие долга. Кроме того, из указанного отзыва видно, что
   у ответчика отсутствует возможность  оплатить  поставленную  сырую
   нефть нефтепродуктами.
       Решение в части взыскания пеней является необоснованным.
       Стороны по  обоюдному  согласию  изменили порядок расчетов,  в
   результате чего обязательство  по  оплате  стоимости  продукции  у
   ответчика отпало    и    возникло    обязательство   по   поставке
   нефтепродуктов. Поэтому     применение     ответственности      за
   несвоевременное осуществление  платежа,  предусмотренной пунктом 8
   постановления Президиума   Верховного   Совета   и   Правительства
   Российской Федерации  от  25.05.92  No.  2837-1,  при производстве
   денежных расчетов между сторонами неправомерно.
       При таких  обстоятельствах  решение  в  части  взыскания пеней
   следует отменить, в иске в этой части отказать.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  Рязанской  области  от 25.06.96 по
   делу No. 110/9 в части взыскания пеней отменить и в  иске  в  этой
   части отказать.
       В остальной части решение оставить без изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ